Ухвала

від 02.02.2023 по справі 610/1863/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 610/1863/17 Номер провадження 22-ц/814/1613/23Головуючий у 1-й інстанції Стригуненко В.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питанняпро призначеннядо розглядуцивільної справиза апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Краснопавлівський комбінатхлібопродуктів» нарішення Балаклійськогорайонного судуХарківської областівід 06січня 2021року по справі за позовом першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и л а:

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, для розгляду вказаної вище справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Хіль Л.М, судді учасники колегії: Дряниця Ю.В., Пилипчук Л.І.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року зупинено провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом справи №925/1133/18.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду з повідомлення учасників справи.

Від адвоката Винник А.В., представника ОСОБА_1 та ТОВ «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того від адвоката Винник А.В. та ГУ Держгеокадастру у Харківській області надійшли клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовуючи їх тим, що на розгляді ВС знаходиться справа №925/113/18 правовідносини якої є подібними з даною цивільною справою, оскільки предметом розгляду у вказаній справі є питання щодо визначення прокурором свого правового статусу як самостійного позивача та дотримання процедури, передбачено абз. 3 і 4 ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру».

Станом на 20 січня 2023 року розгляд Верховним Судом справи №925/113/18 триває.

Згідно частинипершоїстатті 254ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхіднепровадження у справі відновити та призначити її до судового розгляду із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254,366 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю «Краснопавлівськийкомбінат хлібопродуктів»на рішенняБалаклійського районногосуду Харківськоїобласті від06січня 2021року по справі за позовом першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації.

Справу призначитидо розглядув приміщенніапеляційного судув порядкуспрощеного позовногопровадженняз повідомленнямучасників справина 09:20год.14лютого 2023року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук