Ухвала

від 08.02.2023 по справі 914/2547/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 914/2547/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Девелопмент</a> б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/361/23 від 06.02.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року (суддя Т.Б. Фартушок; повний текст рішення складено 16.01.2023 року)

у справі № 914/2547/22

за позовом: Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району (надалі ЛКП Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Девелопмент</a> (надалі ТзОВ Євро Трейд Девелопмент)

про стягнення 46450,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/2547/22 (суддя Т.Б. Фартушок) частково задоволено позов ЛКП Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району. Стягнуто з ТзОВ Євро Трейд Девелопмент на користь ЛКП Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району 39656,00 грн. суму основного боргу, 198,82 грн. 3% річних, 1197,97 грн. інфляційних втрат та 2192,71 грн. судового збору. В решті в позові відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог та стягнення з ТзОВ Євро Трейд Девелопмент на користь ЛКП Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району 39656,00 грн. суми основного боргу, 198,82 грн. 3% річних, 1197,97 грн. інфляційних втрат. Прийняти нове рішення, яким в повному обсязі відмовити в задоволенні позовних вимог.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/2547/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №108455347, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 46450,30 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірпри поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/2547/22 в частині стягнення 41052,79 грн., тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 3721,50 грн. (2481 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Девелопмент</a> б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/361/23 від 06.02.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/2547/22 залишити без руху.

Скаржнику до 23.02.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3721,50 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич