Ухвала
від 08.02.2023 по справі 904/3077/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/3077/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

розглянувши матеріали справи № 904/3077/22

за позовом "Натуріас ГмбХ" (Naturias GmbH) (Буссардвег, Хассмерсгайм, Німеччина)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ойлс" (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 24 300 Євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3077/22.

07.02.2023 Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/3077/22 постановлено ухвалу, за результатом якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ойлс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 у справі №904/3077/22 залишено без руху; апелянту наданий строк (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліки апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у сумі 20282,79 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції; подання належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу (переведеної на німецьку мову) листом (квитанція/фіскальний чек) або його представнику листом з описом вкладення.

При цьому з урахуванням того, що апеляційну скаргу апелянтом подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», останній мав право на застосування понижуючого коефіцієнту. Так, за частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Висновок щодо права осіб на застосування понижуючого коефіцієнту при оплаті судового збору у разі подачі позову через Електронний суд надала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Відтак, з урахуванням понижуючого коефіцієнту до сплати підлягає судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 16 226,23 грн. (20282,79 грн х 0,8).

Втім, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що оплаті підлягає сума 20 282,79 грн.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме у сумі судового збору, який слід доплатити апелянту, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірною суму судового збору за подачу апеляційної скарги, що підлягає оплаті 16 226,23 грн.

Доповнити мотивувальну частину третьої сторінки ухвали від 07.02.2023 у справі №904/3077/22 абзацами другим-четвертим наступного змісту:

«При цьому з урахуванням того, що апеляційну скаргу апелянтом подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», останній мав право на застосування понижуючого коефіцієнту. Так, за частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Висновок щодо права осіб на застосування понижуючого коефіцієнту при оплаті судового збору у разі подачі позову через Електронний суд надала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Відтак, з урахуванням понижуючого коефіцієнту до сплати підлягає судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 16 226,23 грн. (20282,79 грн х 0,8).»

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали від 07.02.2023 у справі № 904/3077/22 в наступній редакції:

«2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 16 226,23 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції докази чого надати суду;

- надати належні докази направлення апеляційної скарги позивачу (переведеної на німецьку мову) листом (квитанція/фіскальний чек) або його представнику листом з описом вкладення.».

Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 904/3077/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід`ємною частиною ухвали від 07.02.2023, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяО.Г. Іванов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108846880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3077/22

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Постанова від 31.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні