Ухвала
від 07.02.2023 по справі 914/2671/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07.02.2023 р. Справа № 914/2671/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Христина про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2671/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Христина, м. Бережани Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства Львівська майстерня солодощів, м. Пустомити Львівської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю Христина про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2671/22.

Розглянувши подані матеріали заяви, суд визнав їх недостатніми для прийняття, враховуючи таке.

Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Однак в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України позивач не долучив підтвердження надсилання (вручення) копій доданих доказів надання правової допомоги, розміру понесених витрат та заяви про стягнення судових витрат на суму 9 000, 00 грн відповідачу.

З метою належного забезпечення прав обох сторін, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Христина про ухвалення додаткового рішення залишити без руху та надати можливість заявнику усунути відповідні недоліки.

Керуючись статтями 80, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Христина про ухвалення додаткового рішення залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Христина 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів надіслання заяви з додатками відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108847879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2671/22

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Рішення від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні