Ухвала

від 08.02.2023 по справі 922/2610/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2610/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укр-Ленд" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТП" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укр-Ленд" про стягнення заборгованості за договором надання транспортно-експедиційних послуг №ФТП/257К від 25.01.2021 року в розмірі 223309 грн. 75 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП" залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

28.12.2022 через кабінет ЕС року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2610/22, справу №922/2610/22 визначено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Через кабінет електронного суду 06.02.2023 року представник відповідача надав відзив на позов та просив суд прийняти його.

Через кабінет електронного суду 07.02.2023 року позивачем подано відповідь на відзив.

Суд, вирішуючи питання про прийняття відзиву та відповіді на відзив, зазначає наступне.

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 02.01.2023 року відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Як зазначає відповідач, останнім не було отримано ухвалу суду від 02.01.2023 року, у зв`язку з військовим станом та відсутністю працівників підприємства на робочих місцях. В свою чергу, представником відповідача 31.01.2023 року було подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Таким чином, відповідач вказує, що оскільки останній ознайомився з матеріалами справи лише 31.01.2023 року, строк на подачу відзиву має визначатись саме з цієї дати, у зв`язку з чим станом на подачу відзиву на позов (05.02.2023 року) строк на його подання не є таким, що пропущено.

Стосовно вищенаведеного, суд зазначає.

В матеріалах справи наявна копія ухвали суду від 02.01.2023 року, яка була направлена на адресу відповідача, проте повернулась на адресу суду без вручення.

В свою чергу засобами електронного зв`язку 31.01.2023 року відповідачем було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі статтею 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи те, що судом було встановлено відповідачу 15-дений строк на подання відзиву на позов з моменту вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, та приймаючи до уваги те, що дана ухвала не була вручена відповідачу, суд дійшов висновку, що останній ознайомився із зазначеною ухвалою після подання заяви про ознаймлення з матеріалами справи, тобто 31.01.2023 року.

Таким чином, 15-дений строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі, станом на моменту подачі відповідачем відзиву - 05.02.2023 року не є пропущеним та поданий відповідачем відзив приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Щодо відповіді на відзив, то суд зазначає наступне.

Як вбачається відзив на позовну заяву отримано останнім 03.02.2023 року.

Крім того, 5-дений строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі з моменту отримання відзиву, тобто станом на момент подачі відповіді на відзив - 03.02.2023 року строк не є пропущеним , у зв`язку з чим відповідь на відзив приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Керуючись статтями 113, 116, 165, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий відповідачем відзив на позов та долучити його до матеріалів справи.

Прийняти відповідь на відзив та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.02.2023 року.

СуддяН.С. Добреля