Справа № 367/4486/22
Провадження по справі № 2/367/2842/2023
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення підготовчого судового засідання
08 лютого 2023 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/4486/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСТОРИЧНИЙ ДІМ», про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСТОРИЧНИЙ ДІМ», про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення та розміщення оголошення на сайті суду, рекомендоване повідомлення №0820508377808 повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При зверненні до суду позивач просив суд витребувати докази по справі.
За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.
Витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).
Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частини 1, 2 статті 83 ЦУПК України).
При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання позивача.
Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСТОРИЧНИЙ ДІМ», про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 лютого 2023 року в Ірпінському міському суді Київської області.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАНТ-ПРОЕКТ» (Київська область, місто Ірпінь, вулиця Д. Попова, 26А, офіс 142), ідентифікаційний код 41484000, належним чином завірену копію проектної документації з технічними характеристиками на Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:053:0213, 3210900000:01:053:0104, по АДРЕСА_1 , та його реконструкцію.
Витребувати у ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію проектної документації з технічними характеристиками на Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:053:0213, 3210900000:01:053:0104, по АДРЕСА_1 , та його реконструкцію.
Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАНТ-ПРОЕКТ» та ОСОБА_2 надати витребувану судом належним чином завірену копію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАНТ-ПРОЕКТ» та ОСОБА_2 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити копію ухвали до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАНТ-ПРОЕКТ» та ОСОБА_2 для виконання.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2023 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 108858805 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Одарюк М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні