Ухвала
від 23.03.2023 по справі 367/4486/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4486/22

Провадження по справі № 2/367/2842/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь справу №367/4486/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСТОРИЧНИЙ ДІМ», про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні позивачем квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , шляхом встановлення і влаштування в цьому будинку ліфтового обладнання, передбаченого проектною документацією згідно з будівельними нормами, стандартами і правилами роботи, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 100000 гривень та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, направлене відповідачу рекомендоване повідомлення №0820508586237 повернулось до суду з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Положеннями статті 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Одарюка М.П.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСТОРИЧНИЙ ДІМ», про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розглядуна 09 годину 45 хвилин 27 квітня 2023 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109748626
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —367/4486/22

Рішення від 08.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні