Ухвала
від 30.01.2023 по справі 569/18583/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/18583/22

1-кс/569/604/23

30 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022181110000137 від 08.12.2022 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275, ч. 3 ст.362 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході опрацювання кварталу по вулиці Соборна в районі земельних ділянок з к.н. 5610100000:01:018:0122 та 5610100000:01:018:0106 (Рівненський автомобільний ремонтний завод) виявлено проведення будівельних робіт. Місце проведення будівельних робіт огороджене парканом, разом з тим паспорт будівництва відсутній. Крім того, встановлено, що відповідно до оновленого (уточненого) плану зонування міста Рівне, територія в районі будинків 364, 364а, 364б…..364/1 по вулиці Соборна, на земельних ділянках з к.н. 5610100000:01:018:0122 та 5610100000:01:018:0106 потрапляє в зону «С-2» (зона військових об`єктів (спецтериторії)), де будівництво житлових будинків не передбачено. Опрацюванням Геопорталу відкритих даних виявлено, що містобудівні умови та обмеження, а також будівельні паспорти на будівництво чи реконструкцію об`єкту будівництва по вул. Соборна в районі будинків 364, 364а, 364б…..364/1, на земельних ділянках з к.н. 5610100000:01:018:0122 та 5610100000:01:018:0106 управлінням не видавалися. Листом за № 01-11/1188 від 28.11.2022 управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради підтвердило, що на об`єкти будівництва в районі будинків 364, 364 а, 364 б…..364/1 по вулиці Соборна, а також на земельних ділянках з к.н. 5610100000:01:018:0122 та 5610100000:01:018:0106 містобудівні умови та обмеження, будівельні паспорти не видавалися. В свою чергу, управління державного архітектурно-будівельного контрою Рівненської міської ради листом за № 01-17/517 від 29.11.2022 повідомило про відсутність у забудовника будь-яких дозвільних документів на проведення підготовчих та будівельних робіт. Тобто замовником будівництва порушено вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а тим самим допущено порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.275 КК України - порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов`язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей, настання інших тяжких наслідків, ч. 3 ст. 362 КК України - несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах за попередньою змовою групою осіб.

Підстави для обшуку - досудовим розслідуванням встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містилися дані про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 п`ятиповерховий багатоквартирний житловий будинок з вбудованим магазином продовольчої та непродовольчої групи товарів загальною площею 5344.5 м.кв.

Також встановлено, що державними реєстраторами в період з листопада по грудень 2022 року внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині реєстрації права власності на 70 квартир, 12 кладових та магазин продовольчої та непродовольчої групи товарів.

Згідно інформації Управління ДАБК Рівненської міської ради жодних документів на проведення будівельних робіт по вказаному об`єкту не реєструвалося.

Крім того, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради повідомило, що жодних вихідних даних для проектування об`єкту будівництва не надавалося.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за ТОВ «ТИБРІС» (ЄРДПОУ 44588214) зареєстровано право власності на квартири за адресою АДРЕСА_2 , а саме квартири з 1 по 70, 12 кладових та магазин продовольчої та непродовольчої груп товарів. Вказану реєстрацію провів державний реєстратор прав на нерухоме майно Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області ОСОБА_4 .

26.12.2022 дізнавачем проведено огляд нерухомого майна, а саме: житлових приміщень розташованих за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Соборна, будинок 364 В та єдиного масиву земельних ділянок із кадастровими номерами 5610100000:01:018:0122 площею 3,3398 га та 5610100000:01:018:0106 площею 0,2912 га, власником приміщень яких є ТОВ «ТИБРІС», із залучення спеціалістів управління ДАБК Рівненської міської ради та управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського районного управління ДСНС в Рівненській області.

За результатами огляду місцевості було виявлено на земельній ділянці окрему п`ятиповерхову будівлю. Земельна ділянка вимощена бруківкою, будівельні роботи не проводяться, будівлі опоряджені та з інформаційними табличками який під`їзд та відповідно номери квартир в під`їзді. Квартири в будівлях частково не пронумеровані.

За адресою: АДРЕСА_2 на будівництво будівлі та на реконструкцію будівлі під багатоквартирні житлові будівлі містобудівні умови та обмеження не надавалися.

Відповідно до частини другої статті 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні такої особи, повинна одержати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва.

Крім того в реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відсутні інформація щодо отримання дозвільних документів, які дають право на виконання будівельних робіт з будівництва на земельних ділянках з к.н. 5610100000:01:018:0122 площею 3,3398 га та 5610100000:01:018:0106 площею 0,2912 га (Рівненський автомобільний ремонтний завод), що по АДРЕСА_2.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 можуть знаходяться речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки згідно ч. 1 ст.98 КПК України вони є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, а також є майном, набутим кримінально протиправним шляхом.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: житловий будинок, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 - є інформація що власником житлового будинку з надвірними будівлями є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - документів щодо реєстрації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (технічні паспорти, заяви на реєстрацію, квитанцій про оплату адміністративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно), мобільні телефони, сім карти, чорнові записи, грошові кошти та інші речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою відшукання та вилучення документів щодо реєстрації об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (технічні паспорти, заяви на реєстрацію, квитанцій про оплату адміністративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно), мобільні телефони, сім карти, чорнові записи, грошові кошти та інші речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу108859926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/18583/22

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні