Ухвала

від 08.02.2023 по справі 383/23/23

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/23/23

Номер провадження 2/383/141/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Витязівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і.27232), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через представника адвоката Попович Світлану Михайлівну звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що справа за вищевказаним позовом не належить до категорій справ, які зазначені у ч.4 ст.274 ЦПК України, через що її розгляд у порядку загального позовного провадження не є обов`язковим, беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору оренди землі від 09.12.2019 року щодо земельної ділянки площею 6,8217 га, кадастровий номер 3520884800:02:000:0554, посилаючись на те, що ФОП ОСОБА_1 не є стороною оспорюваного договору, а тому не можу самостійно надати його копію.

Суддя,розглянувши клопотанняпро витребуваннядоказів,вважає йогообґрунтованим татаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки витребуванийдокумент необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на07.03.2023року,11год.30хв.в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Попович С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору оренди землі від 09.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 6,8217 га, кадастровий номер 3520884800:02:000:0554.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 24 лютого 2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 08 лютого 2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко