Рішення

від 09.08.2010 по справі 2-1045-2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0555 Справа № 2-1045/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Ясинуват ський міськрайонний суд Доне цької області у складі:

головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю представниці позивача Долженкової І.В .,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Ясинувата цивільну спр аву за позовною заявою Служб и автомобільних доріг у Доне цькій області до ОСОБА_2 п ро відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у із вказаним вище позовом, по силаючись на наступні обстав ини.

02.07.2008 року на ділянці автомо більної дороги М-04 Знам' янка -Луганськ-Ізваріне на терито рії Ясинуватського району До нецької області, км 468+600, з вини в одія ОСОБА_2 сталася ДТП. У результаті чого пошкоджено 12 м металевого бар' єрного ог ородження. Автомобільні доро ги загального користування з технічними засобами регулюв ання дорожнього руху закріпл ені за Службою автодоріг на п раві оперативного управлінн я та зараховуються на її бала нсі і є державною власністю. В казаний факт зафіксовано у п ротоколі про адміністративн е правопорушення Ясинуватсь ким БДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС У країни в Донецькій області. П озивач просив стягнути з від повідача суму заподіяних зби тків 5 821,20 грн. та судові витрати .

Представниця позивача у судовому засіданні підтрима ла позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, просив розс трочити виконання рішення на 6 місяців оскільки у його род ини скрутне матеріальне стан овище на його утриманні знах одяться троє неповнолітніх д ітей.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази що є у справі, вважає що позов пі длягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра їни шкода, завдана майну юрид ичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї ї завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України , шкода завдана джерелом підв ищенної небезпеки, відшкодов ується особою, яка на відпові дній правовій підставі (прав о власності, інше речове прав о, договір підряду, оренди тощ о) володіє транспортним засо бом, механізмом, іншим об'єкто м, використання, зберігання а бо утримання якого створює п ідвищену небезпеку.

Оскільки визнання відпов ідачем позову є безумовним і не порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб, у відпові дності до ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задовол ення позову.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України, с уд, який ухвалив рішення , може розстрочити його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд вважає, що вказані відпо відачем обставини є такими, я кі утруднюють виконання ріше ння суду. У зв'язку з цим необх ідно розстрочити виконання р ішення на шість місяців, післ я набрання рішенням законної сили.

По справі позивачем бул и понесені судові витрати, як і складаються з витрат на ІТЗ розгляду справи, судового зб ору, які підлягають стягненн ю з відповідача на користь по зивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166, 1187 України, с т.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 214-215, 373 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби автомобіль них доріг у Донецькій област і до ОСОБА_2 про відшкодув ання збитків задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІН ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в А ДРЕСА_1, на користь Служби а втомобільних доріг у Донецьк ій області (р/р 26003302751034 у філії ГУ ПАТ Промінвестбанк в Донець кій області, МФО 334635, ОКПО 25946285) сум у збитків, заподіяних внаслі док ДТП, в розмірі 5 821,20 грн. (п' ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 20 коп.

Розстрочити виконання ріш ення на шість місяців з момен ту набрання рішенням законн ої сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Служби автомобільних до ріг у Донецькій області суму судових витрат в розмірі 178,21 г рн.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду Доне цької області через Ясинуват ський міськрайонний суд прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Суддя: