Ухвала

від 12.01.2010 по справі 2-1045-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                  справа № 2-1045/10

УХВАЛА

    12 січня 2010  року Амур – Нижньодніпровський районний суд

м. Дніпропетровська у складі:

судді Руденко В.В.

при секретарі Криворучко Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача

про стягнення аліментів.

    Позивачка у судове засідання призначене на 08 грудня 2009 року не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена  належним чином.

    В судове засідання призначене на 12 січня 2010 року позивачка повторно не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надавала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

    Заяву на апеляційне оскарження ухвали може бути подано в 5-денний термін з дня її винесення, і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя