Рішення

від 11.08.2010 по справі 2-1343-2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

код суду 0555 С права 2-1343/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Ясинуватс ький міськрайонний суд Донец ької області у складі:

головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю представника позивача Буцика Р.А.,

розглянуши у приміщенн і Ясинуватського міськрайон ного суду Донецької області справу за позовом позовом ОК П “Донецьктеплокомуненерго ” в інтересах виробничої оди ниці “Ясинувататепломережа ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 про стягнення суми бо ргу,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягне ння з відповідачів заборгова ності за поставлену теплову енергію та гаряче водопостач ання, посилаючись на наступн і обставини. Відповідачі м ешкають за адресою: АДРЕСА_ 1, та є споживачами послуг п озивача, але повний розрахун ок не проводять. У зв'язку з ци м утворилась заборгованість станом на 01.05.2010 р. в розмірі 3216,67 гр н., яку просив стягнути з відпо відачів.

Крім того просив стягнути індекс інфляції за час прост рочення виконання грошового зобов' язання в розмірі 95,16 гр н. та 3% річних в сумі 36,85 грн., а всь ого 3348,68 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і.

Відповідачі до суду не з' я вились, про час і місце розгля ду справи повідомлені належн им чином.

За згодою представника поз ивача суд ухвалює рішення в п орядку, передбаченому ст.224 ЦП К України.

Суд, заслухавши представни ка позивача, перевіривши мат еріали справи, вважає, що позо в підлягає частковому задово ленню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі мешкают ь за адресою: АДРЕСА_1, як в бачається з розрахунку забор гованості, мають заборговані сть перед позивачем за поста влену теплову енергію у сумі 3216,67 грн. (а.с.4).

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водоп остачання, газ, теплова енерг ія та інші послуги) береться к рім квартирної плати за затв ердженими у встановленому по рядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК Ук раїни наймач зобов'язаний св оєчасно вносити квартирну пл ату та плату за комунальні по слуги. Квартирна плата та пла та за комунальні послуги в бу динках державного і громадсь кого житлового фонду вносять ся щомісячно в строки, встано влені Радою Міністрів Ук раїнської РСР.

Відповідно до ст.64 ЖК Україн и члени сім'ї наймача, які прож ивають разом з ним, користуют ься нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов' я зки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Пов нолітні члени сім'ї несуть со лідарну з наймачем майнову в ідповідальність за зобов' я заннями, що випливають із заз наченого договору. До членів сім'ї наймача належать дружи на наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку, що зобов' яз ання за надані послуги поруш ені відповідачами, а тому з ві дповідачів на користь позива ча слід стягнути 3216,67 грн.

Позовні вимоги позивача в ч астині стягнення з відповіда чів індексу інфляції та 3% річн их задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Між сторонами виникли прав овідносини в сфері житлово - комунальних послуг, які регу люються Законом України „Про житлово - комунальні послу ги”. П.10 ч.3 ст.20 вказаного Закон у передбачений обов' язок сп оживачів сплачувати лише пен ю у разі несвоєчасного здійс нення платежів за житлово-ко мунальні послуги в установле них законом або договором ро змірах.

Така сама відповідальніст ь встановлена і п.23 Правил над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної та гарячої води і водові дведення, затверджених Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим зако нодавством не передбачено ін ших видів відповідальності з а не сплату комунальних плат ежів крім пені, письмовий дог овір, яким би була передбачен а додаткова відповідальніст ь із відповідачами не уклада вся.

Тому в частині стягнення су ми втрати від інфляційних пр оцесів та 3% річних позивачу сл ід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати, пропо рційно до розміру задоволени х позовних вимог, а тому з відп овідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов' язані зі сплатою ним при пред ' явленні позову витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення у розмірі 28,80 грн. соліда рно.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦП К України якщо позивача, на ко ристь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судово го збору, він стягується з від повідача в дохід держави про порційно до задоволеної част ини вимог, тому з відповідачі в слід стягнути судовий збір в дохід держави 48,96 грн. соліда рно.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 224-226 ЦПК У країни, ст.ст. 67-68 ЖК України, су д, - ВИРІШИВ: П озов ОКП “Донецьктеплокомун енерго” в інтересах виробнич ої одиниці “Ясинувататеплом ережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4 задовольнити ч астково. Стягнути з ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ко ристь ПО “Ясинувататепломер ежа” ОКП “Донецьктеплокомун енерго” (р/р 2600330107718 в філії Ясину ватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ко д ОКПО 05759681) заборгованість в су мі 3216,67 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я в сумі 28,80 грн., а всього 3245 (три т исячі двісті сорок п' ять) гр н. 47 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 в дохід держа ви судовий збір у розмірі 48,96 гр н. солідарно.

В задоволенні решти позовн их вимог відмовити.

Копію рішення направити ві дповідачам.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясин уватський міськрайонний суд Донецької області шляхом по дання в десятиденний строк з дня проголошення рішення ап еляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Суддя