Рішення

від 23.03.2010 по справі 2-1343-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И Справа № 2 - 1343-20 10

23 березня 2010 року Слов'я нський міськрайонний суд Д онецької області в складі:

головуючого - судді Хаус тової Т.А.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С лов'янськ цивільну справу з а позовом Обласного комуналь ного підприємства « Донецькт еплокомуненерго» в інтереса х виробничої одиниці « Слов' янськтепломережа» до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за спожиті послуги з оп алення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОКП « Донецьктеплокому ненерго» в інтересах виробни чої одиниці « Слов' янськтеп ломережа» звернулось до Слов ' янського міськрайонного с уд з позовом до ОСОБА_1 обґ рунтувавши свої вимоги тим, щ о відповідач мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 є абонентами О КП «Донецьктеплокомуненерг о» в м. Слов' янськ та користу ються послугами з опалення, о днак не в повному обсязі опла чує вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право П озивача на отримання плати з а надані послуги з теплопост ачання у встановлений законо давством строк.

Таким чином у Відпов ідача виникло зобов' язання сплатити гроші за спожиту по слугу, а Позивача - право вим агати від Відповідачів викон ання обов' язку щодо оплати наданих послуг.

Заборгованість на 01.01.2 010 рік складає 2182 грн. 08 коп.

З 01.10.2008 року по 01.01.2010 року сума заборгованості за особ овим рахунком Відповідача ск лала 2182 грн. 08 коп.

Протягом періоду, під час якого утворилась заборг ованість, Відповідач прожива в за вказаною адресою, про що с відчить довідка видана ТОВ « Арагорн»

Проте, що з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року сума заборгованост і складала 2182 грн. 08 коп. відомо з виписки особливого рахунк у, на підставі якого надавали сь Відповідачу послуги з опа лення.

Між Позивачем та Відп овідачем встановилися факти чні договірні відносини з пр иводу надання житлово-комуна льних послуг на підставі від критого особового рахунку, о скільки Позивач фактично над авав Відповідачам послуги з теплопостачання, а Відповіда чі використовували дану посл угу для задоволення власних потреб та не відмовлялись ві д неї. Багатоквартирний буди нок, де мешкають Відповідачі , приєднаний до централізова ної мережі теплопостачання. Протягом зазначеного вище пе ріоду скарг з приводу ненада ння чи неналежного надання п ослуги Позивачем від Відпові дачів не надходило.

Відповідач несвоєча сно оплачує спожиті комунал ьні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Мін істрів « Про затвердження Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, постач ання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 л ипня 2005 року розрахунковим пе ріодом для оплати послуг є ка лендарний місяць: плата за по слуги вноситься не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за розр ахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобо в' язаний своєчасно вносити квартирну плату за комуналь ні послуги.

Те, що між Відповідача ми і Позивачем виникло зобов ' язання підтверджують наст упні норми законодавства. Та к, відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов' язанням є правовід носини, в якому одна сторона ( боржник) зобов' язана вчинит и на користь другої сторони ( к редитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має прав вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку. Зобов' язання виникають з підстав, встанов лених ст. 11 ЦК України. Згідно з азначеної статті, цивільні п рава та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що пере дбачені цими актами, але за ан алогією продовжують цивільн і права та обов' язки. Таким ч ином, між Позивачем та Відпов ідачами виникли відносини, щ о породжують цивільні права та обов' язки, оскільки Пози вач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідачі ними к ористуються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмов а від зобов' язання або одно стороння зміна його умовне д опускається, одностороння ві дмова не звільняє винну особ у від відповідальності за по рушення зобов' язання.

Відповідно до ст. 5 Дек рету Міністрів України « Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 рок у, що має силу закону до набран ня чинності закону, який регу лює порядок сплати і розміру судового збору, місцеві ради народних депутатів мають пр аво встановлювати додаткові пільги для окремих платникі в щодо сплати державного мит а, яке зараховується до місце вих бюджетів. Ґрунтуючись вк азаними нормами Слов' янськ а міська рада звільнила ВО « С лов' янськтепломережа» від сплати державного мита.

У судовому засіданн і представник позивача Ти таренко О.Л., яка діє на підс таві доручення, позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, навела аналогічні доводи та просить стягнути з відпо відача заборгованість за пос тавлену теплову енергію в су мі 2182 грн. 08 коп., витрати понес ені по сплаті інформаційно- технічного забезпечення в с умі 30,00 грн., судовий збір покла сти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в су дове засідання не з' явився, про час та місце розгляду спр ави був повідомлений у встан овленому законом порядку. Зі згоди представника позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, набуває виснов ку, що позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 мешкає з а адресою - АДРЕСА_1, що пі дтверджується довідкою ТОВ « Арагорн» ( а.с.3)

За адресою - АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, відпові дно до якого Обласне комунал ьне підприємство «Донецькт еплокомуненерго» в особі Вир обничої одиниці « Слов' янсь ктепломережа» надавало відп овідачу послуги з теплопост ачання електричної енергії .

У відповідності до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово -комунальні послуги» спожива ч житлово-комунальних послуг зобов' язаний сплачувати по слуги у строки, встановлені д оговором або законом.

Згідно ч. 1 п. 18 Постан ови Кабінету Міністрів « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого о палення, постачання холодно ї і гарячої води і водовідвед ення…» № 630 від 21 липня 2005 року ро зрахунковим періодом для опл ати послуг є календарний міс яць: плата за послуги вносить ся не пізніше 20 числа місяця, щ о настає за розрахунковим.

У відповідності до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов' язаний своєчасно вносити ква ртирну плату за комунальні п ослуги.

Як вбачається з осо бового рахунку № НОМЕР_1, в ідкритого за адресою - АДР ЕСА_1 на ОСОБА_1, заборгов аність за спожиті послуги з о палення за період з 01.10.2008 року п о 01.01.2010 р. складає 2182 грн. 08 коп. ( а.с.4 )

Оскільки в судовому з асіданні встановлено, що поз ивачем надавались відповіда чу послуги у вигляді теплопо стачання на підставі відкрит ого особового рахунку, відпо відачем використовувались д ані послуги для задоволення власних потреб, проте порушу вались умови оплати наданих послуг, суд приходить до висн овку, що виникла та підтвердж ена заборгованість за спожит і послуги з опалення у розмір і 2182 грн. 08 коп. підлягає стягнен ню з відповідача у повному об сязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за нео бхідне стягнути з відповідач а судові витрати: понесені ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення суду у розмі рі 30 грн. на користь позивача т а судовий збір на користь дер жави, так як позивача звільне но від його сплати на підстав і рішення Слов' янської міс ької ради від 26.02.2010 року ( а.с. 6)

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, п. п.5,3 ст. 20, ст. 31 Закону України « Пр о житлово-комунальні послуги », п. 18 Постанови Кабінету Міні стрів « Про затвердження Пра вил надання послуг з централ ізованого опалення, постача ння холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 лип ня 2005 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги О бласного комунального підпр иємства « Донецьктеплокомун енерго» в інтересах виробнич ої одиниці « Слов' янськтепл омережа» про стягнення забор гованості за спожиті послуги з опалення задовольнити у по вному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає - А ДРЕСА_1 на користь Обласног о комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці « Слов' янськтепломережа» на р/р 26006300001260 в АТ « Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОК П « ДТКЕ» « Слов' янськтепло мережа» заборгованість за сп ожиті послуги з опалення у ро змірі 2182 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який мешкає - АД РЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці « С лов' янськтепломережа» на р /р 26006300001260 в АТ « Златобанк» МФО 3806 12 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП « ДТКЕ» « Слов' янськтеплом ережа» витрати по сплаті інф ормаційно - технічного забез печення розгляду справи у ро змірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1,який мешкає - АДР ЕСА_1 на користь держави суд овий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бут и внесено заяву про апеляцій не оскарження до Слов'янсько го міськрайонного суду протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся через Слов'янський міськр айонний суд Донецької област і, до апеляційного суду Донец ької області надсилається к опія апеляційної скарги, про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення постановлен е та підписано в нарадчій кі мнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського міс ькрайонного суду Хаустова Т.А.