Рішення

від 11.10.2007 по справі 26/407

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/407

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/407

11.10.07

За позовом  Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до      Кооперативу “Довєріє”

про    стягнення 2424,05 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Литвина Л.М.- представник, Мазурок О.І. –представник

Від відповідача          не з'явився

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  2424, 05 грн.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

          23.10.2001р. між Комунальним підприємством “Київжитлоспецексплуатація” (орендодавцем) та Кооперативом “Довєріє” (орендарем) був укладений договір оренди № 1/1942 , відповідно до п.1 якого орендодавець на підставі рішення Київської міської Ради VІІІ сесії ХХІІІ скликання від 30.11.2000р. № 100/1077 (додаток 2 пункт 19) передає, а орендар  приймає в оренду нежиле приміщення (будівлю, споруду), вартість якого визначена експертним шляхом, на вулиці Пушкінська, 32- А, А, загальною площею 156, 00 кв.м, в тому числі 156, 00 кв. м. для розміщення кафе “Довіра”

          Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався самостійно або через відповідну організацію сплачувати відповідним комунальним підприємствам за фактично отримані комунальні послуги, тобто за теплову енергію, а також сплачувати вартість послуг за технічне обслуговування інженерного обладнання.

 Оскільки КП “Київжитлоексплуатація” займається технічним бслуговуванням систем теплопостачання в зазначеному будинку, було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 153-8004 від 01.01.1999р. між АК “Київенерго” та позивачем по справі про те, що позивач сплачує за постачання теплової енергії повністю за будинок, а сам ці кошти збирає з орендарів та власників, з якими, в свою чергу, він має договір про надання послуг по теплопостачанню.

Загальна сума вартості теплопостачання на будинок розподіляється між орендарями та власниками цього будинку пропорційно площі, яку вони займають на підставі договорів оренди або договорів купівлі –продажу.

Згідно з цими розрахунками, кожному споживачу щомісячно направляються платіжні вимоги –доручення для сплати за теплову енергію та технічне обслуговування. За теплову енергію, яка фактично була надана в приміщення, яке займає Кооператив “Довєріє”, оплата не надійшла.

          Станом на 31.12.2006 р. сума боргу відповідача склала 646,70 грн.

          08.02.2007р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплатити заборгованість в сумі 661,68 грн., з яких 646,70 грн. основного боргу та 14,98 грн. пені.

             Відповідач відповідь на претензію не надіслав, заборгованість не оплатив.

             08.05.2007р. позивач направив відповідачу нагадування про необхідність сплати заборгованості та повідомив про те, що в разі несплати боргу, сума боргу постійно буде збільшуватися.

          Відповідач заборгованість не сплатив. На день подання позовної заяви борг відповідача перед позивачем  складає 2399,40 грн. та пеня –24, 65 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Кооперативу “Довєріє” (01004, м. Київ, вул. Пушкінвьска, 32, код 21618069) на користь Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 А, код 03366500)  2399 (дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп. боргу, 24 (двадцять чотири) грн. 65 коп. пені, 102 (сто дві ) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.          

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук