Ухвала

від 06.02.2023 по справі 449/827/19

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/827/19

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

06.02.2023 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2019 в поліцію звернулась виконуюча обов`язків директора Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що 85 га. орних земель Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно засіяні та використовуються колишнім директором Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019140260000164 від 31.05.2019 року за ч.1 ст.190 КК України. Водночас як встановлено ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Львівської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично Львівська філія використовує земельну ділянку на території с. Борщів Перемишлянського району площею 94,64 га., при тому, що державний акт (серії ІІ-ЛВ №003582) від 14.12.1999 на право постійного користування виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Борщівської с/р Перемишлянського району Львівської області на площу 95,2202 га. В ході ревізії (в ході інвентаризації необоротних активів у Перемишлянському відділку) встановлено, що на території Перемишлянського відділку (господарського двору) забудовані житлові будинки, на земельних ділянках, яким присвоєно кадастрові номери загальною площею 0,5802 га, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №905858 виданий ОСОБА_4 на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.2008 №768 площею 0,10 га., на території Борщівської с/р Перемишлянського району для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_1 ); державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №905856 виданий ОСОБА_5 на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2008 №742 площею 0,12 га., на території Борщівської с/р Перемишлянського району для ведення садівництва (кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_2 ); державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №905857 виданий ОСОБА_4 на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2008 №741 площею 0,12 га, на території Борщівської с/р Перемишлянського району для ведення садівництва (кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_3 ); державний акт на право власності ЯЖ №905859 виданий ОСОБА_6 на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2008 №744 площею 0,12 га., на території Борщівської с/р Перемишлянського району для ведення садівництва (кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_4 ); державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №905855 виданий ОСОБА_7 на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2008 №743 площею 0,12 га., на території Борщівської с/р Перемишлянського району для ведення садівництва (кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_5 ). В письмовому поясненні від 27.02.2019 року директор Львівської філії ОСОБА_8 зазначив, що різницю площі на 0,5802 га., між площею земельної ділянки на території с. Борщів Перемишлянського району згідно державного акту -95,2202 га. та фактичного землекористування Львівською філією -94,64 га., пояснити не може, тому, що земельну ділянку було вилучено до того як він став директором Львівської філії та до створення Львівської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході ревізії з метою розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для внесення відомостей про земельну ділянку до ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано запит (лист від 28.02.2019 №07-15м/1268-2019). Згідно вказаного листа просять надати інформацію про те, чи вище перечисленні земельні ділянки на території Перемишлянського відділку Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (господарський двір), яки присвоєно кадастрові номери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 загальною площею 0,5802 га. є складовою земельної ділянки площею 95,2202 га., яка згідно державного акту (серія ІІ-ЛВ №003582 від 14.12.1999) на право постійного користування землею для дослідних цілей, оформлена на Державну сортовипробувальну станцію на території Борщівської с/р Перемишлянського району Львівської області. Згідно отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 на запит ІНФОРМАЦІЯ_8 (лист від 28.02.2019 №07-15м/1268-2019) повідомив, що земельні ділянки з кадастровими номерами №4623381000 01 001 0002, №4623381000 01 001 0004, №4623381000 01 001 0003, №4623381000 01 001 0005 та №4623381000 01 001 0006 були складовою земельної ділянки площею 95,2002 га, яка згідно державного акту (серія ІІ-ЛВ №003585 від 14.12.1999) на право постійного користування землею для дослідних цілей, оформлена на ІНФОРМАЦІЯ_9 на території Борщівської с/р Перемишлянського району. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до розпоряджень із додатками, голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , 742, 743, 744 від 04.12.2008 та №768 від 12.12.2008, а також матеріалів на підставі яких були прийняті такі розпорядження, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами, з можливістю вилучення таких, та які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання просить розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки документи зберігаються в письмовому вигляді та можлива їх заміна або знищення зі сторони зацікавлених осіб.

Прокурор та дізнавач в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, встановлено, що начальником сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальнеу провадження №12019140260000164 від 31.05.2019 року за ч.1 ст.190 КК України. У відповідності до даного витягу із ЄРДР, встановлено, що 31.05.2019 в поліцію звернулась виконуюча обов`язків директора Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що 85 га орних земель Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно засіяні та використовуються колишнім директором Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачам групи дізнавачів, та за їх дорученням оперативному підрозділу ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ до розпоряджень із додатками, голови Перемишлянської РДА №741, 742, 743, 744 від 04.12.2008 та №768 від 12.12.2008, а також матеріалів на підставі яких були прийняті такі розпорядження, що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №12019140260000164 від 31.05.2019 за ч.1 ст.190 КК України.

Виконання ухвали доручити т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачам групи дізнавачів, та за їх дорученням оперативному підрозділу ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1