Ухвала
від 08.02.2023 по справі 920/440/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2023 р. Справа№ 920/440/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін

від позивача : не з`явились;

від відповідача: Новіцька І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2022, повне рішення складено 17.10.2022,

у справі № 920/440/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

про стягнення 1 285 281,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/440/22 на 08.02.2023.

У судовому засіданні сторона заявила про продовження строку розгляду справи № 920/440/22.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, подання заяви про продовження розгляду справи, нез`явлення представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про продовження строку розгляду справи № 920/440/22 та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи № 920/440/22 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/440/22 на 22.03.2023 о 10 год. 15 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108873406
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —920/440/22

Постанова від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні