Рішення
від 02.02.2023 по справі 904/4188/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Справа № 904/4188/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V", м.Кривий Ріг

про стягнення 1 058 455,96 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 15.11.2022 року звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 570 000,00 грн, 3% річних у розмірі 27 369,61 грн, компенсація за інфляційні втрати у розмірі 164 068,28 грн, пені у розмірі 236 372,10 грн, 7% штрафу у розмірі 60 645,97 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №606 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.11.2013 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

17.11.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 13.12.2022 о 11:00 год.

13.12.2022 ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 12.01.2023 о 10:00 год.

12.01.2023 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 02.02.2023 о 12:00год.

Позивач в судове засідання 02.02.2023 року не з`явився, 02.02.2023 на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд судового засідання без участі представника (арк.с. 66).

Відповідач в судові засідання 13.12.2022, 12.01.2023 та 02.020.2023 не з`явився.

23.01.2023 року Позивач на електронну адресу суду направив клопотання, в якому зазначив про те, що 19.01.2023 цінним листом з повідомленням, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про дату та час розгляду справи з копією ухвали суду від 12.01.2023 року (арк.с. 61-62).

Поштова кореспонденція на адресу Відповідачів була повернута до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 56-59).

Також ухвали суду були оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі, оскільки судом вжито максимальних зусиль для сповіщення Відповідача про розгляд справи, який за місцем своєї реєстрації ігнорує поштові повідомлення та свідомо не з`являється до поштової установи для отримання поштової коренспонденції.

В судовому засіданні 02.02.2023 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

15.11.2013 року між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") (далі-Теплопостачальна організація) та Житлово-будівельним кооперативом "Домобудівельник-V" (далі-Споживач-Покупець) укладений договір №606 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. За цим договором теплопостачальна організація продавець бере на себе зобов`язання постачати споживачеві - покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач - покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

1.2. Сторони зобов`язуються керуватись цим договором, діючим законодавством України та наступними правовими та нормативно-технічними документами: Законом України "Про житлово-комунальні послуги"; Законом України "Про теплопостачання"; Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж ГКД 34-20.507-2003; Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж №71 від 14.02.2007; Правилами користування тепловою енергією, затверджені Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007; Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011.

2.1. Теплова енергія постачається споживачу - покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду;

- гаряче водопостачання - протягом року.

3.2.5. Споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

4.2.5 Теплопостачальної організації - продавця належить, зокрема виписувати рахунки споживачеві покупцю для оплати спожитої ним теплової енергії у звітному періоді не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а також направляти акти здачі-прийняття послуг, які підтверджують обсяг отриманої теплової енергії та які повинні бути повернуті в підписаному або не підписаному вигляді до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

5.1. Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, у разі їх відсутності розрахунковим способом.

5.2. Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія проводиться за комерційними приладами обліку на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації продавця та споживача покупця або за домовленістю сторін в іншому місці.

6.1. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до тарифів.

6.2. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

6.3. Оплата за теплову енергію здійснюється споживачем - покупцем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п`ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем-покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 20-ого числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії.

Тариф на постачання теплової енергії з 01.10.2011 складає 256,25 грн за 1 Гкал з ПДВ.

7.2.8. Відмова споживача-покупця від підписання акту не звільняє його від оплати.

10.1. Цей договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 02.10.2014 керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України.

Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; взаємної згоди сторін про його припинення; прийняття відповідного рішення господарським судом; ліквідації однієї із сторін.

10.2. Припинення дії договору не звільняє споживача-покупця від обов`язку повної сплати за спожиту теплову енергію.

10.3. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Додатком №1 до договору визначені обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу (арк.с. 16).

Додатком до договору визначена дислокація об`єктів (арк.с. 17), а саме: найменування об`єкту - житловий будинок; адреса - б. Вечірній, 10; ТРП - 5; нагрузки, Гкал/час - отопл. 0,5797; S м2 - 7644,4.

Так, на підтвердження споживання тепла Відповідачем у період з 31 січня 2021 року по 30 квітня 2021 року на загальну суму 570 000,00 грн, Позивачем надано акти передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) (арк.с. 20-21). Акти передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 570000,00 грн основного боргу.

За порушення строків оплати споживачем за отриману теплову енергію, з нього стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Період, за який нараховується штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій встановлено сторонами у три роки (п. 7.2.7 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 9-11) сума пені складає 236372,10 грн, яка нарахована за періоди з 21.02.2021 по 03.11.2022, з 21.03.2021 по 03.11.2021, з 21.04.2021 по 03.11.2022, з 21.05.2021 по 03.11.2022.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі 7% склала 60645,97 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 27369,61 грн 3 % річних за періоди з 21.02.2021 по 03.11.2022, з 21.03.2021 по 03.11.2021, з 21.04.2021 по 03.11.2022, з 21.05.2021 по 03.11.2022 та 164068,28 грн інфляційних втрат за період березень 2021 року - жовтень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт споживання Відповідачем теплової енергії у період з 31 січня 2021 року по 30 квітня 2021 року, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача основного боргу на суму 570000,00 грн, інфляційних втрат у сумі 164068,28 грн, 3% річних у сумі 27369,61 грн, пені у сумі 236372,10 грн та штрафу у розмірі 7% у сумі 60645,97 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі підлягають покладенню на Відповідача в силу статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V" (50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, будинок 10, код ЄДРПОУ 21928203) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) суму заборгованості у розмірі 570 000,00 грн, 3% річних у розмірі 27 369,61 грн, компенсація за інфляційні втрати у розмірі 164 068,28 грн, пені у розмірі 236 372,10 грн, 7% штрафу у розмірі 60 645,97 грн та судовий збір у розмірі 15876,84 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.02.2023

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108873621
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —904/4188/22

Судовий наказ від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 28.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні