Ухвала
від 09.02.2023 по справі 914/2346/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.02.2023 Справа № 914/2346/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про участь в судовому засіданні 15.02.2023 року в режимі відеоконференції за вх. № 3114/23 від 07.02.2023 р.

у справі: № 914/2346/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло, смт. Володимирець Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Київська область, Бориспільський район, село Гора

про стягнення збитків в розмірі 661484,65 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.10.2022 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2022 р., направлено на адресу суду заяву з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 20790/22 від 07.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.11.2022 р.

06.12.2022 р. за вх. № 4007/22 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 р. залучено до участі у справі № 914/2346/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль.

Рух справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 01.02.2023 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 15.02.2023 р. до 13:00.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2023 р. представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» подано на електронну адресу суду заяву з додатками про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за вх. 421/23, у якій просить залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал.

Аналогічна заява з додатками від представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» надійшла на адресу суду засобами поштового звязку та зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 461/23 від 01.02.2023 р.

Вказані заяви ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшли на адресу суду після проведення судового засідання 01.02.2023 року та не розглянуті судом.

07.02.2023 року від представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» на електронну адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні 15.02.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 3114/23.

Суд, розглянувши заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про участь в судовому засіданні 15.02.2023 року в режимі відеоконференції за вх. № 3114/23 від 07.02.2023 р., дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Відповідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Враховуючи те, що ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» станом на даний час не є учасником справи № 914/2346/22, відтак суд відмовляє у задоволенні заяви представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про участь в судовому засіданні 15.02.2023 року в режимі відеоконференції за вх. № 3114/23 від 07.02.2023 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про участь в судовому засіданні 15.02.2023 року у справі № 914/2346/22 в режимі відеоконференції за вх. № 3114/23 від 07.02.2023 р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108874443
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/2346/22

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні