Рішення

від 09.02.2023 по справі 481/897/21

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/897/21

Провадж.№ 2/481/14/2022

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

09.02.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області питання щодо ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у цивільній справі позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про визнання права власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Самойленко Сергій Миколайович, ОСОБА_3 та Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про визнання договору купівлі-продажу удаваним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа, у якій 23.11.2022 року постановлено рішення суду про задоволення вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Самойленко Сергій Миколайович, ОСОБА_3 та Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору купівлі-продажу удаваним, але не вирішено питання розподілу судових витрат у частині суми судового збору.

Згідно з п.3 ч.1ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.

За пунктом 6 частини першоїстатті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує у тому числі питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі до суду первісного позову про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1534,31 грн., натомість при подачі до суду зустрічного позову про визнання договору купівлі-продажу удаваним, позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

За приписамистатті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки судом задоволено позовні вимоги за первісним позовом та відмовлено у задоволення зустрічного позову, судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1534,31 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за первісним позовом, пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст.ст. 1-19, 137-141, 263-265, 268, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі первісного позову судовий збір у розмірі 1534,31 гривень .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя