Ухвала

від 08.02.2023 по справі 695/85/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/85/23

номер провадження 1-кс/695/94/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023250370000019 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Москаленки Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 30.01.2023 клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали слідчогго судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2023 допущено описку (технічну помилку), а саме: зазначено у резолютивній частині ухвали строк запобіжного заходу до «30.03.2023» замість вірного «24.03.2023»; строк дії ухвали до «30.03.2023» замість вірного «24.03.2023».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є очевидною, а тому її необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 371, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

виправити описку у другому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2023, вказавши вірно строк застосування запобіжного заходу до «24.03.2023» та строк дії ухвали до «24.03.2023»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1