Ухвала

від 09.02.2023 по справі 139/244/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 139/244/20

Провадження №11-кп/801/117/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької областівід 07.11.2022року у кримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за№1201502030000103 від 23.06.2015 року пообвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 ККУкраїни

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

В провадженніВінницького апеляційногосуду перебуваєкримінальне провадженняза апеляційними скаргами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької областівід 07.11.2022року у кримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за№1201502030000103 від 23.06.2015 року пообвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 ККУкраїни

Обвинувачена ОСОБА_9 усудові засідання 19.01.2023 року, 09.02.2023 року не з`явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином.

Прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_9 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, враховуючите, що явкаобвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, оскільки уапеляційній прокурора ставиться питання про погіршення її становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4ст.405КПК України апеляційнийрозглядвідкладаєтьсяу випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_9 здійснити привід через органи поліції до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької областівід 07.11.2022року у кримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за№1201502030000103 від 23.06.2015 року пообвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 ККУкраїни відкласти на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання на 13годину30хвилин02березня 2023року обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.ГалайківціМурованокуриловецького районуВінницької області,жительку АДРЕСА_1 до Вінницького апеляційного суду.

Організаціютаздійсненняприводупокласти на Могилів-Подільський районний відділ поліції,контрользавиконаннямухвалипропривідпокластинапрокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4