Рішення

від 23.10.2007 по справі 40/430-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/430-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 40/430-07

вх. № 10756/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Дергачов В.С., дов. № 7 від 03.05.2007 року 3-ї особи не з'явився відповідача - Кондратенко О.С., дов. № 03-07/1554 від 16.07.2007 року 3-ї особи не з'явився

розглянувши справу за позовом Південного торговельно-виробничого державного підприємства «ЖЕЛДОРРЕСТОРАН, м. Харків   3-я особа Міністерство транспорту і зв'язку України, м. Київ

до  Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин 3-я особа Комунальне підприємство «Дюботинське міське бюро технічної інвентаризації», м. Люботин

про визнання права повного господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права повного господарського відання Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” (код ЄДРПОУ 01551156, місцезнаходження: м. Харків, вул.. Червоноармійська, буд. 7) на металевий склад (ангар) загальною площею 320,8 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна, 16; будівлю тарного складу загальною площею 228,8 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Вільна, 16; будівлю фруктосховища загальною площею 112,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівлю магазину № 67, загальною площею 97,2 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Вільна,16; автогараж загальною площею 67,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівлю магазину №4, загальною площею 175,4 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Першотравнева, 34а; будівлю крамниці №5  літ.А-1 загальною площею 329,7 кв.м. у складі: напівпідвалу загальною площею 88,4 кв.м., котельні, загальною площею 4,7 кв.м, торговельної зали, загальною площею 58,2 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 38,7 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 6,1 кв.м., торговельної зали, загальною площею 15,3 кв.м., торговельної зали, загальною площею 25,1 кв.м., майстерні, загальною площею 15,2 кв.м., кладової, загальною площею 5,7 кв.м., пункту прийому посуду, загальною площею 66,8 кв.м., сараю, загальною площею 3,7 кв.м., ганку, загальною площею 1,8 кв.м.,  що розташовану: м. Люботин, вул. Шевченко,112; будівлю магазину №45, загальною площею 232,6 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,104-а; будівлю магазину №20, загальною площею 418,6 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко, 104-б; будівлю магазину №27, загальною площею 156,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-а; будівлю магазину №37, загальною площею 144,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівлю котельної, загальною площею 16,1 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівлю магазину №33, загальною площею 113,2 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко, 96-в; будівлю магазину №40, загальною площею 115,5 кв.м., будівлю сараю, загальною площею 69,0 кв.м та будівлю туалету загальною площею 1,0 кв.м,  що розташовані: м. Люботин, вул.Деповська, 62; будівлю магазину №79, загальною площею 199,3 кв.м., що розташована : м.Люботин, вул.Караванська,70-а; будівлю магазину №100, загальною площею 227,5 кв.м., будівлю сараю, загальною площею 43,6 кв.м та будівлю туалету загальною площею 1,0 кв.м,  що розташовані: м. Люботин, вул. Радгоспна,1; торговельно-виробничий комплекс у складі будівлі магазину №31, загальною площею 645,3 кв.м., виробничо-складської будівлі павільйону, загальною площею 104 кв.м, будівлі їдальні №1, загальною площею 975,7 кв.м., що розташована: м. Люботин, пл. Комсомольська,1; будівлю магазину №3, загальною площею 120,2 кв.м., що розташована: Валківський район, ст.Мерчик; будівлю магазину №68, загальною площею 110,8 кв.м., що розташована: Валківський район, ст..Пірогово; будівлю магазину №81, загальною площею 156,5 кв.м., що розташована: Валківський район, ст..Огільці; будівлю магазину №6, загальною площею 99,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Богодухів; будівлю магазину №36, загальною площею 115,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст.Максимівка; будівлю магазину №55, загальною площею 113,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Губарівка; будівлю магазину №42, загальною площею 122,5 кв.м., що розташована: Коломацькій район, ст. Коломак.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство транспорту і зв'язку України у судове засідання не з'явився, у наданому  відзиві на позовну заяву підтримує позовні вимоги, як такі, що обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства України. Проте, зазначив, що питання про визнання за позивачем права повного господарського відання на майновий комплекс, розташований по вул. Вільна,16, м. Люботин необхідно розглядати за участю Фонду державного майна України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство „Люботинське міське бюро технічної інвентаризації” у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача  проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області відмовити, посилаючись на наступне.

У відповідності до наказу Фонду державного майна України №1065 від 21 квітня 2005 року (додаток N 2 до наказу ФДМУ №1065 від 21 квітня 2005 року) до переліку  об'єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці віднесено цілісний майновий комплекс (м. Люботин, вул. Вільна, 16).

Проте у відповідності до наявних в матеріалах справи доказах вбачається, що відповідно до наказу Мінтрансу від 11 липня 2003 року №523  позивач, є правонаступником усіх прав та обов'язків Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці, а отже все передане майно Люботинського ДКВП приєднано до майнових активів Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

У відповідності до частини 6 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо боржником є державне підприємство, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, суддя виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства. Ухвала направляється органу, що здійснює управління майном боржника, державному органу з питань банкрутства та відповідному державному органу приватизації.

Зазначеною нормою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено пріоритет частини 6 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мала пріоритет над нормами законодавства, що регулюють відносини у сфері приватизації.

Згідно статті 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом зупинити на 2007 рік дію: пункту 6 статті 11, частини другої статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На момент прийняття наказу Фонду державного майна України №1065 від 21 квітня 2005 року(додаток N 2 до наказу ФДМУ №1065 від 21 квітня 2005 року спірне майно вже належало на праві повного господарського відання Південному торговельно-виробничому державному підприємству „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”, а отже частина 6 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мала пріоритет над нормами законодавства, що регулюють відносини у сфері приватизації.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

11 липня 2003 року наказом Міністерства транспорту України №523 шляхом приєднання до Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”  були реорганізовані ряд підприємств системи залізничного транспорту, в тому числі Харківське державне підприємство робітничого постачання Південної залізниці.

21 серпня 2003 року виконавчим комітетом Харківської міської ради були зареєстровані зміни до Статуту Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”, відповідно до яких Південне торговельно-виробниче державне підприємство „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” є правонаступником всіх прав та обов'язків Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2005 року у справі Б-19/97-04 про проведення санації боржника і призначення керуючого санацією було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, передані Південному торговельно-виробничому державному підприємству „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” реорганізованими підприємствами у відповідності до наказу Міністерства транспорту України №523.

Ухвалою Господарського суду Харківської області ”Про проведення санації боржника і призначення керуючого санацією” від 25 квітня 2005 року у справі № Б-19/97-04 відносно Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”  введено процедуру санації, призначено керуючого санацією – арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О. (ліцензія Міністерства економіки України серія АБ № 271553 від 28 жовтня 2005 року).

Згідно ухвали Господарського суду Харківської області „Про затвердження плану санації боржника” від 21 грудня 2005 року у справі  № Б-19/97-04  господарським судом затверджено план судової санації Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” та розпочато процес його реалізації керуючим санацією.

Розділом 11 „Відновлення правовстановлювальних документів на майно” плану судової санації Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” передбачено, що виключно всі активи Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” потребують визнання права власності за підприємством в судовому порядку або іншим шляхом та відновлення правовстановлюючих документів. В залежності від часу, якого потребуватиме зазначений процес, майнові активи можуть бути як реалізовані, так і використовуватись у виробничій діяльності підприємства.

Також, у відповідності до розділу 8 плану судової санації Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” „Перелік не задіяного у фінансово-господарській діяльності Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”  майна, яке підлягає продажу в процедурі санації” до майнових активів Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” за даними інвентаризації майна станом на 01 лютого 2005 року не включено майно Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці.

На момент подачі позову до суду свідоцтва про право власності на спірне нерухоме майно відповідачем не видано.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з такого.

Відповідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно частини 3 статті 136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

З матеріалів справи (пункт 4.2. статуту Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”) вбачається, що майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству і статуту.

У відповідності до змін до  Статуту Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”  (пункт 3.7), зареєстрованих Виконавчим комітетом Харківської міської ради 21 серпня 2003 року, а також відповідно до наказу Мінтрансу від 11 липня 2003 року №523  Південне торговельно-виробниче державне підприємство „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”, є правонаступником усіх прав та обов'язків Люботинського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці. Серед майна переданого Люботинським ДКВП Південної залізниці є металевий склад (ангар) загальною площею 320,8 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівля тарного складу загальною площею 228,8 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна, 16; будівля фруктосховища загальною площею 112,0 кв.м., що розташована: м.Люботин, вул.Вільна,16; будівля магазину №67, загальною площею 97,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна, 16; автогараж загальною площею 67,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна, 16; будівля магазину №4, загальною площею 175,4 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Першотравнева, 34а; будівля крамниці №5  літ.А-1 загальною площею 329,7 кв.м. у складі: напівпідвалу загальною площею 88,4 кв.м., котельні, загальною площею 4,7 кв.м, торговельної зали, загальною площею 58,2 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 38,7 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 6,1 кв.м., торговельної зали, загальною площею 15,3 кв.м., торговельної зали, загальною площею 25,1 кв.м., майстерні, загальною площею 15,2 кв.м., кладової, загальною площею 5,7 кв.м., пункту прийому посуду, загальною площею 66,8 кв.м., сараю, загальною площею 3,7 кв.м., ганку, загальною площею 1,8 кв.м.,  що розташовані: м. Люботин, вул.Шевченко,112; будівля магазину №45, загальною площею 232,6 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Шевченко,104-а; будівля магазину №20, загальною площею 418,6 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Шевченко,104-б; будівля магазину №27, загальною площею 156,0 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул.Шевченко,96-а; будівля магазину №37, загальною площею 144,0 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівля котельної, загальною площею 16,1 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівля магазину №33, загальною площею 113,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул.Шевченко,96-в; будівля магазину №40, загальною площею 115,5 кв.м., будівля сараю, загальною площею 69,0 кв.м та будівля туалету загальною площею 1,0 кв.м,  що розташовані: м. Люботин, вул. Деповська,62; будівля магазину №79, загальною площею 199,3 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Караванська,70-а; будівля магазину №100, загальною площею 227,5 кв.м., будівля сараю, загальною площею 43,6 кв.м та будівля туалету загальною площею 1,0 кв.м, що розташовані: м. Люботин, вул. Радгоспна,1; торговельно-виробничий комплекс у складі будівлі магазину №31, загальною площею 645,3 кв.м., виробничо-складської будівлі павільйону, загальною площею 104 кв.м, будівлі їдальні №1, загальною площею 975,7 кв.м., що розташований: м. Люботин, пл. Комсомольська,1; будівля магазину №3, загальною площею 120,2 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. Мерчик; будівля магазину №68, загальною площею 110,8 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. Пірогово; будівля магазину №81, загальною площею 156,5 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. .Огільці; будівля магазину №6, загальною площею 99,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Богодухів; будівля магазину №36, загальною площею 115,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Максимівка; будівля магазину №55, загальною площею 113,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Губарівка; будівля магазину №42, загальною площею 122,5 кв.м., що розташована: Коломацькій район, ст. Коломак.

Факт передачі майна встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2005 року у справі Б-19/97-04, якою затверджено план санації Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”  та підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 05 вересня 2007 року у справі №47/389-07, позицією Міністерства транспорту і зв'язку України, висловленою у відзиві на позов.

З урахуванням викладених обставин та інших матеріалів справи суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання права повного господарського відання Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН”   на зазначений вище перелік об'єктів нерухомого майна. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПТВДП ”Желдорресторан” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що  витрати  по сплаті державного мита та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області відмовити.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право господарського відання  Південного торговельно-виробничого державного підприємства „ЖЕЛДОРРЕСТОРАН” (код ЄДРПОУ 01551156, місцезнаходження: м. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 7) на металевий склад (ангар) загальною площею 320,8 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівля тарного складу загальною площею 228,8 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16;будівля фруктосховища загальною площею 112,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівля магазину №67, загальною площею 97,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16; автогараж загальною площею 67,2 кв.м., що розташований: м. Люботин, вул. Вільна,16; будівлю магазину №4, загальною площею 175,4 кв.м., що розташовану: м. Люботин, вул. Першотравнева, 34а; будівлю крамниці №5  літ.А-1 загальною площею 329,7 кв.м. у складі: напівпідвалу загальною площею 88,4 кв.м., котельні, загальною площею 4,7 кв.м, торговельної зали, загальною площею 58,2 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 38,7 кв.м., підсобного приміщення, загальною площею 6,1 кв.м., торговельної зали, загальною площею 15,3 кв.м., торговельної зали, загальною площею 25,1 кв.м., майстерні, загальною площею 15,2 кв.м., кладової, загальною площею 5,7 кв.м., пункту прийому посуду, загальною площею 66,8 кв.м., сараю, загальною площею 3,7 кв.м., ганку, загальною площею 1,8 кв.м.,  що розташовану: м. Люботин, вул. Шевченко,112; будівлю магазину №45, загальною площею 232,6 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,104-а; будівлю магазину №20, загальною площею 418,6 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,104-б; будівлю магазину №27, загальною площею 156,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-а; будівлю магазину №37, загальною площею 144,0 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівлю котельної, загальною площею 16,1 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-б; будівлю магазину №33, загальною площею 113,2 кв.м., що розташована: м. Люботин, вул. Шевченко,96-в; будівлю магазину №40, загальною площею 115,5 кв.м., будівлю сараю, загальною площею 69,0 кв.м та будівлю туалету загальною площею 1,0 кв.м,  що розташовані: м. Люботин, вул. Деповська,62; будівлю магазину №79, загальною площею 199,3 кв.м., що розташована : м. Люботин, вул. Караванська,70-а; будівлю магазину №100, загальною площею 227,5 кв.м., будівлю сараю, загальною площею 43,6 кв.м та будівлю туалету загальною площею 1,0 кв.м,  що розташовані: м. Люботин, вул. Радгоспна,1; торговельно-виробничий комплекс у складі будівлі магазину №31, загальною площею 645,3 кв.м., виробничо-складської будівлі павільйону, загальною площею 104 кв.м, будівлі їдальні №1, загальною площею 975,7 кв.м., що розташований: м. Люботин, пл.Комсомольська,1; будівлю магазину №3, загальною площею 120,2 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. Мерчик; будівлю магазину №68, загальною площею 110,8 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. .Пірогово; будівлю магазину №81, загальною площею 156,5 кв.м., що розташована: Валківський район, ст. Огільці; будівлю магазину №6, загальною площею 99,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Богодухів; будівлю магазину №36, загальною площею 115,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Максимівка; будівлю магазину №55, загальною площею 113,4 кв.м., що розташована: Богодухівський район, ст. Губарівка; будівлю магазину №42, загальною площею 122,5 кв.м., що розташована: Коломацькій район, ст. Коломак.

          Повний текст рішення підписано 26.10.2007 року

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                       Дуброва Н.О.