УХВАЛА
09 лютого 2023 року справа № 580/6553/22м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового часу для надання відзиву в адміністративній справі №580/6553/22 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного науково-виробничого підприємства Прометей-Сервіс про стягнення заборгованості,
встановив:
28 грудня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до приватного науково-виробничого підприємства Прометей-Сервіс, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 40022,73 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2021 році та 8165,10 грн пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.
Ухвалою суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Запропоновано відповідачу надіслати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву.
07.02.2023 представник відповідача надав клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та продовжити строк розгляду справи на 1 місяць.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачеві додаткового строку для подання до суду відзиву на позовну заяву терміном на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
В задоволенні клопотання представника відповідача в частинні продовження строку розгляду справи відмовити
Керуючись ст. ст. 49, 121, 160, 161, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2023 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 108913437 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Валентина ТИМОШЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні