Ухвала

від 06.02.2023 по справі 761/551/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/551/23

Провадження № 2/761/5261/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», Товариства з обмеженої відповідальності «Спорт ЮЕЙ», Товариства з обмеженої відповідальності «Тотвельд», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації,

в с т а н о в и в:

У січні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023р. вказану заяву залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

30 січня 2023р. на адресу суду надійшла виправлена редакція позовної заяви.

Проте вимоги ухвали від 16 січня 2023р. стороною позивача так і не були виконані: позовні вимоги у виправленій редакції позовної заяви з формулюванням «спростувати вищевказану інформацію» не дають можливість суду з`ясувати, яку саме інформацію, бо сторона не робить посилання на відповідний пункт прохальної частини позову. При цьому у вказаній вище ухвалі судом наголошувалося на відсутність конкретизації позовних вимог щодо зобов`язання спростувати інформацію.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позов слід визнати неподаним та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», Товариства з обмеженої відповідальності «Спорт ЮЕЙ», Товариства з обмеженої відповідальності «Тотвельд», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: