Ухвала

від 13.02.2023 по справі 910/756/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.02.2023Справа № 910/756/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"; 2) ОСОБА_2 ; 3) Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн"; 2) ОСОБА_3

про визнання договору, акту приймання-передачі недійсними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" (далі - відповідач-3) про: визнання недійсним Договору дарування від 03.12.2018 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн" (далі - Товариство), укладеного відповідачами 1, 2, щодо безоплатної передачі відповідачем-2 у власність відповідача-1 частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 18 375,00 грн, що становить 35 % статутного капіталу; визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства в частині безоплатної передачі відповідачем-2 у власність відповідача-1 частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 18 375,00 грн, що становить 35 % статутного капіталу; скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 04.12.2018 номер запису № 10681070038022466, здійсненої державним реєстратором Подолякою Іваном Павловичем, відповідач-3: зміна складу або інформації про засновників.

Позов мотивовано тим, що оспорюваний договір було укладено з недодержанням вимог ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки частка в статутному капіталі Товариства була відчужена особою, яка не була її власником, що порушує права позивача, як учасника вказаного товариства. Враховуючи ту обставину, що реєстрація змін у складі учасників товариства, розмірів часток у статутному капіталі товариства здійснюється на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, з огляду на заявлену вимогу про визнання вищевказаного договору дарування недійсним, позивачем також заявлено вимогу про визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства, а також вимогу про скасування реєстраційної дії від 04.12.2018 номер запису № 10681070038022466, вчиненої відповідачем-3, що, на думку позивача, є необхідним для відновлення його порушених прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

28.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/756/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн" та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 29.06.2022 та, серед іншого, встановлено позивачу строк - протягом 20-ти днів з для вручення цієї ухвали для подання до суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами та 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів.

12.05.2022 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами та 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів.

14.06.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2022.

У підготовче засідання 29.06.2022 з`явився представник позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 провадження у справі №910/756/22 було зупинено до надходження відповідей від Центрального Органу федеративної землі Берлін - Senatsverwaltung fur Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung Berlin та Голови Окружного суду Республіки Польща на судові доручення про надання правової допомоги.

19.07.2022 Господарський суд міста Києва звернувся до Senatsverwaltung fur Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung Berlin з проханням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження в цій справі, позовної заяви з доданими до неї документами) із нотаріально засвідченими перекладами на німецьку мову відповідачу-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

23.08.2022 Господарський суд міста Києва звернувся до Окружного суду міста Люблін-Захід через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" (Республіка Польща, Воєводство Любельське, повіт Люблін, гміна Люблін, населений пункт Люблін, REGION: 380830997, NIP: 7123372843) копії ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі № 910/756/22 та копії позовної заяви від 27.01.2022 з доданими до неї документами.

02.11.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компетентного органу іноземної держави надійшла відповідь на судове доручення про надання правової допомоги, відповідно до якої судові документи в цій справі були вручені відповідачу-2.

11.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компетентного органу іноземної держави надійшла відповідь на судове доручення про надання правової допомоги, відповідно до якої судові документи в цій справі були вручені відповідачу-1.

Відповідно до частин 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/756/22.

2. Підготовче засідання призначити на 22.03.23 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай