Ухвала

від 13.02.2023 по справі 913/17/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 913/17/23

Провадження №1/913/17/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА, м. Київ

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу БАТЬКІВЩИНА, с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 1 095 175 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу БАТЬКІВЩИНА про стягнення 1 046 040 грн. 74 коп. боргу, 8339 грн. 09 коп. 3% річних та 40795 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань за договором купівлі-продажу насіння № 18899 від 19.03.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору та додатків до нього, за умовами яких остаточний розрахунок за отримане відповідачем насіння мав бути проведений не пізніше 20.10.2022.

На виконання умов вказаного договору ТОВ КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА здійснило поставку насіння соняшника на загальну суму 1 686 558 грн. 75 коп., що позивач підтверджує складськими розпорядженнями на відвантаження, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними та довіреностями на отримання насіння, доданими до позову.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар в розмірі 640518 грн. 01 коп., тому утворилася заборгованість у сумі 1 046 040 грн. 74 коп. та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 8339 грн. 09 коп. та 40795 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Зокрема, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 1 095 175 грн. 42 коп., що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, оскільки ціна позову перевищує 268400 грн 00 коп., а тому на підставі ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд не визнає їх явку обов`язковою та пропонує представникам сторін скористатись можливістю участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/17/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 березня 2023 року, о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

4. Позивачу надіслати на електронну адресу відповідача SVKbuch@ukr.net копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА