Ухвала
від 13.02.2023 по справі 134/391/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 134/391/22

Провадження № 22-ц/801/310/2023

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

13 лютого 2023 рокуСправа № 134/391/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

розглянувши заяву представника особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 адвоката Старкова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільний справі за матеріалами заяви ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Старковим Ігорем Олександровичем, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

02 лютого 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Старкова І. О. про проведення судового засідання, призначеного 16 лютого 2023 року о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Вирішуючи заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - Положення).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16 лютого 2023 року о 14 год. 45 хв., за участю представника ОСОБА_1 адвоката Старкова І. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в :

Заяву представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 адвоката Старкова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16 лютого 2023 року о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю адвоката Старкова Ігоря Олександровича, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108929428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —134/391/22

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 10.05.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Рішення від 05.05.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні