Ухвала
від 13.02.2023 по справі 623/3801/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 623/3801/19 Номер провадження 22-ц/814/402/23Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши питання призначення відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2021 року,

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Попереднє судове засідання у справі призначалось за клопотанням адвоката Чемсак Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Чемсак Ю.В. за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 та за участю позивача ОСОБА_1 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_1 . У вказаному клопотанні адвокат прохав подальші судові засідання у справі також проводити в режимі відеоконференції.

У зв`язку із відкладенням розгляду справи 24.01.2023, наступне судове засідання у справі, що призначене на 16.03.2023 на 14 год 20 хв, також необхідно призначити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням територіальної віддаленості місця перебування заявника від Полтавського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, права на доступ до правосуддя, заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, що призначене на 16.03.2023 на 14 год 20 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

за участю адвоката Чемсак Ю.В. за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2

та за участю позивача ОСОБА_1 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_1

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108929730
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —623/3801/19

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 16.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 16.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні