Рішення
від 29.07.2010 по справі 2-266/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-266/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Кіровій О.Є.,

за участю сторін, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельн ого кооперативу «Харчовик-3» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за технічне об слуговування та надання кому нальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача з вернувся до суду з вищевказа ними позовними вимогами. В об ґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований т а мешкає у квартирі АДРЕСА_ 2. Відповідач зобов' язаний своєчасно вносити плату за т ехнічне обслуговування буди нку і комунальні послуги, але у зв' язку із несвоєчасною с платою зазначених платежів, станом на 01.03.2009 року, за відпові дачем утворилась заборгован ість 2476,51 грн., яку представ ник позивача просив суд стяг нути з відповідачів у соліда рному порядку разом із понес еними судовими витратами по сплаті ІТЗ 30 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та надала пояс нення, аналогічні викладеним у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у суд овому засіданні позовні вимо ги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб , що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважа є, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підс тав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстровані та мешкають в АДРЕСА_2. Відпо відач зобов' язані своєчасн о вносити плату за технічне о бслуговування будинку і кому нальні послуги, але у зв' язк у із несвоєчасною сплатою за значених платежів, станом на 01.03.2009 року, за відповідачами ут ворилась заборгованість у розмірі - 2 476,51 грн. (а.с.5)

Дані обставини підтверджу ються дослідженими в судовом у засіданні доказами.

Згідно «Правил утримання ж илих будинку та прибудинкови х територій» за № 76 від 17.05.2005 р. сп оживачі комунальних послуг п овинні кожен місяць здійснюв ати плату за надані комуналь ні послуги і технічне обслуг овування будинку.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил корис тування приміщеннями житлов их будинків», затверджених П остановою Кабінету Міністрі в України від 08.10.1992 року №572 (в ред акції від 25.01.2006 року), встановле но обов' язок своєчасно внос ити оплату за комунальні та і нші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового к одексу Української РСР, влас ник та повнолітні члени його сім`ї зобов' язані брати уча сть у витратах по утриманню к вартири і при домової терито рії.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 151 і 162 Житлового к одексу Української РСР, ст. 526 Ц ивільного кодексу України, п .п. 7 і 10 «Правил користування пр иміщеннями житлових будинкі в», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в ід 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25. 01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задо вольнити повністю.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1 на корис ть Житлово-будівельного коо перативу «Харчовик-3» (р/р №2 6004011576201 в ФБ «Фінанси та кредит» ТОВ в Запорізькій області, М ФО 313731, код ОКПО 20513517), заборгова ність по квартирній платі та комунальним послугам в розм ірі 2 476 гривень 51 копійки та вит рати по ІТЗ- 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 с удові витрати на користь дер жави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Запорізь кої області через Комунарськ ий районний суд м. Запоріжжя ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження протягом де сяти днів з дня його проголош ення та подання апеляційної скарги на рішення суду протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя: Ю.Р. Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10893590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-266/10

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні