КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/12013/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4574/2023
У Х В А Л А
10 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Пилипенко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвоката Пилипенко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року у складі судді Волошина В.О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська стоматологія», третя особа: Незалежна первинна профспілкова організація КНП «Київська стоматологія» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року в позові ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст складено 18 жовтня 2022 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням представник позивачки 21.11.2022 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання по поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що з повний текст рішення не було отримано стороною позивача з його змістом позивач ознайомилася в ЄДРСР з дня оприлюднення - 21.10.2022. У зв`язку з чим просила поновити строк на оскарження рішення суду.
В матеріалах справи відсутні докази на спростування доводів скаржниці.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Пилипенко Г.О. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Пилипенко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити адвокату Пилипенко Галині Олександрівні в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пилипенко Галини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Суддя-доповідач:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2023 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 108946646 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Слюсар Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні