Ухвала
від 13.02.2023 по справі 910/9622/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/9622/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року

у справі № 910/9622/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року по справі № 910/9622/22 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" грошові кошти: основного боргу - 43 427,42 грн (сорок три тисячі чотириста двадцять сім гривень 42 копійки) та судовий збір - 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/9622/22 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9622/22 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про про стягнення грошових коштів та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" на рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/9622/22 до надходження матеріалів справи № 910/9622/22 до Північного апеляційного господарського суду.

13.02.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 року надійшли матеріали справи № 910/9622/22 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про стягнення 43 427,42 грн.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.*100 = 248 100,00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" на рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/9622/22.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" на рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року у справі № 910/9622/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5.Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108954549
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —910/9622/22

Постанова від 21.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Рішення від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні