Ухвала

від 13.02.2023 по справі 2-883/2009

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-883/2009

Провадження № 6/159/8/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря судового засідання Панечко К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчих листах по цивільній справі №2-833/2009

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №2-833/2009, боржником у якій є ОСОБА_1 . Притому в заяві заявник зазначає, що виконавчий лист видавався, але коли і якій особі не вказує. Зазначає лише про обов`язок боржника сплатити заборгованість за кредитним договором 337282,48 грн., судовий збір 1700,19 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи.

Заявник,зацікавлені особита боржник усудове засіданняне з`явилися,були повідомленіналежним чиномпро дату,час імісце розглядусправи,що відповіднодо абз.2ч.3ст.442ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонивиконавчого провадження.

Для перевірки доводів сторін суд керується вимогами ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставідоказів, поданихучасниками справиабовитребуванихсудом упередбачених цимКодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судомнедієздатнимичидієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме: відсутня копія виконавчого листа, належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили. Пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначеного судового рішення, результатів не дало. Відомостей про пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа заявник в заяві не зазначає.

Як зазначено у правовому висновку ВП ВС від 08.02.2022р. у справі №2-7763/10 у правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання. Якщо ці строки пропущені, то разом з питанням процесуального правонаступництва заявник повинен звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За відсутності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання немає і підстав для процесуального правонаступництва.

Таким чином, доказів про перебування або відсутність виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження суду не надано, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчих листах по цивільній справі №2-833/2009, шляхом заміни сторони стягувача його правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

СуддяО. Г. Шишилін