Рішення
від 24.04.2009 по справі 2-883/2009
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-883 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 р. Ленінський рай онний суд м. Донецька в складі :

головуючого судді: Бескров ної О. Л.

при секретарі: Тюшкевич Г. В .

за участю представника поз ивача: Требухова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донец ьку цивільну справу за позов ом Комунального підприємств а «Донецькміськводоканал» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення забо ргованості по сплаті послуг водопостачання та водовідве дення. В обгрунтування позов них вимог зазначив, що з 01.04.1996 ро ку населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими к нижками. Знаходячись у догов ірних відносинах з наймачем жилого приміщення шляхом вид ачі абонентської книжки, поз ивач взяв на себе зобов' яза ння щодо подачі питної води в обсягах, встановлених норма ми водоспоживання, та прийом у господарсько-побутових сто ків, а відповідачі, в свою черг у, зобов' язання по своєчасн ій оплаті наданих йому послу г водопостачання та водовідв едення. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, в пору шення договірних зобов' яза нь, користуючись послугами К П „Донецькміськводоканал", п лату за отримані послуги зді йснювали нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок ць ого станом на 01.02.2009 року утворил ася заборгованість у сумі 461, 15 грн., яку позивач просив стягн ути з відповідача, а також вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні предс тавник позивача за доручення м, ОСОБА_1, позовні вимоги п ідтримав у повному обсязі, та просив стягнути з відповіда ча заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.02.2009 р. у сумі 461, 15 гривен ь, а також витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 30 гривен ь.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час слух ання справи був повідомлений належним чином особисто, про що в матеріалах справи є розп иска про отримання судової п овістки, причину неявки суду не повідомив, своїх заперече нь до суду не надіслав. Зі згод и позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача встанов лено, що він зареєстрований т а мешкає в квартирі АДРЕСА_ 1 (а.с. 9). Користуючись послуга ми КП „Донецькміськводокана л", плату за отримані послуги з дійснював нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок ц ього, станом на 01.02.2009 року утвор илася заборгованість у сумі 461, 15 грн., згідно розрахунку, над аного позивачем (а.с. 10).

Відповідно з ст. ст. 67, 68 ЖК Укр аїни, наймачі зобов' язані с воєчасно вносити плату за ко мунальні послуги (водопостач ання, газ, теплова енергія та і нші) і плата за комунальні пос луги стягується по затвердже ним в установленому порядку тарифам щомісячно.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зо бов' язання має виконуватис я належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК У країни.

Таким чином, суд вважає необ хідним задовольнити позовні вимоги КП «Донецькміськводо канал» та стягнути з відпові дача суму заборгованості за наданні послуги водопостача ння та водовідведення у розм ірі 461, 15 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Ц ПК України підлягає стягненн ю з відповідача на користь по зивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічн ий збір в сумі 30 гривень.

Оскільки позивач при зверн ені до суду звільнений від сп лати судового збору, суд вваж ає за необхідне стягнути з ві дповідача на підставі ст. 88 ЦП К України, судовий збір в сумі 51 гривень.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК Укра їни, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, та к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства "Донецькмісь кводоканал" про стягнення за боргованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Комунального підприємс тва "Донецькміськводоканал" заборгованість за сплату пос луг водопостачання та водові дведення у сумі 461, 15 грн., а також витрати по оплаті інформаці йно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у с умі 51 (п' ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.

СудЛенінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу15901949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-883/2009

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Т. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Бескровна О.Л.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г.Г.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Рішення від 16.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Губрієнко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні