Справа № 161/13446/19
Провадження № 2-зз/161/2/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді КирилюкВ.Ф. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно та поновлення відомостей, що передували порушенню, -
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2023 року на адресу суду надійшла вказана заява.
У письмовій заяві від 05 січня 2023 представник позивача просить залишити заяву без розгляду як помилково подану.
Оскільки чинним процесуальним законом не врегульований порядок залишення без розгляду заяв про скасування заходів забезпечення позову, суд, на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, за аналогією закону, використовує правила, передбачені для позовів.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що таку заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.9 ст.10, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно та поновлення відомостей, що передували порушенню, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 108968002 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Кирилюк В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні