Ухвала
від 06.02.2023 по справі 203/4983/22
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4983/22

2/0203/532/2023

УХВАЛА

06 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов.

На запит суду в порядку ст.187 ЦПК України отримано інформацію, згідно якої відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального (Кіровського) району.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, в позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1 .

Проте, згідно п.3 прохальної частини позову позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних заявляються до ОСОБА_2 .

Останній в якості відповідача, з наведенням даних, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначений. Обгрунтувань пред`явлення до нього вимог та відповідних доказів в позовній заяві не наведено.

З урахуванням зазначеного, позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, шляхом подачі позовної заяви з виправленими недоліками, а саме: уточненням складу відповідачів, зазначенням даних про них відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; уточненням змісту та підстав предявленого позову; зазначенням доказів,я кими обгрунтовуються позовні вимоги.

Також позивачу слід надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст.175,176,177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108976626
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —203/4983/22

Постанова від 31.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 09.08.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні