УХВАЛА
15 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 910/15528/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буянова Ігоря Васильовича
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Алданова С. О., Владимиренко С. В., Зубець Л. П.
від 26.09.2022
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістмен"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка"
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.01.2023 Верховний Суд повернув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/15528/21 згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржницею не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 28.11.2022.
Копія касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах (у тому роздруківка квитанції GOVPAY24 № 5387-2437-3022-4948 від 06.11.2022 про сплату судового збору в сумі 4 540,00 грн) надіслані скаржниці.
10 лютого 2023 року на адресу Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буянова Ігоря Васильовича про повернення судового збору в сумі 4 540,00 грн, сплаченого ним на підставі квитанції GOVPAY24 № 5387-2437-3022-4948 від 06.11.2022.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги сплачений Буяновим Ігорем Васильовичем , клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буянова Ігоря Васильовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буянова Ігоря Васильовича про повернення судового збору.
2. Повернути Буянову Ігорю Васильовичу ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн, сплачений на підставі квитанції GOVPAY24 № 5387-2437-3022-4948 від 06.11.2022.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
І. Д. Кондратова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2023 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 108985973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні