Ухвала

від 16.08.2010 по справі 2а-6403/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 16 серпня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6403/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали справи

за позовом:               Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт», м. Запоріжжя

до відповідача:        Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

          м. Запоріжжя

про                             скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,  

ВСТАНОВИВ:          

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі                      м. Запоріжжя, в якому просить суд  повністю скасувати рішення ДПІ у Жовтневому районі     м. Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2010                                 № 0002482303/0 на суму 952,00 грн. за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».     

          Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для  звернення  до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,  на підставі якого ним  може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 31.05.2010 р., яке отримано товариством 03.06.2010 р. Тобто, строк на звернення до адміністративного суду із позовом відліковується саме з 03.06.2010 р. та закінчується 03.07.2010 р.

Пунктом 5 ч.1  ст.106 КАС України передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається, зокрема, заява  про  поновлення  строку звернення до адміністративного суду.

Однак, ТОВ «Еліт Азарт» не ставиться питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, пред’явлений адміністративний позов не відповідає вимог ст. 106 КАС України.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду заяви  про  поновлення  строку звернення до адміністративного суду, із обґрунтуванням причин пропуску.

          Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до  31 серпня 2010 року  Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

                    Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова

< Текст >