Ухвала

від 01.09.2010 по справі 2а-6403/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 вересня 2010 року                                                    Справа №  2а-6403/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт», м. Запоріжжя

до:                               Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

про                        скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

                    13 серпня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд повністю скасувати рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2010 р. № 0002482303/0 на суму 952,00 грн. за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

                    Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2010 р. позовна  заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» залишена без руху. Суд зобов’язав заявника  усунути  недоліки та надати до 31.08.2010 р. на адресу  суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із обґрунтуванням причин пропуску.

                    30.08.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» надало заяву про поновлення строку на звернення до суду з якої вбачається, що позивач скористався своїм правом на досудовий порядок вирішення спору. Рішення ДПА в Запорізькій області вих.                  № 3094/10/25020 про результати розгляду скарги отримано товариством 29.07.2010 р., а звернувся він до суду 13.08.2010 р. Таким чином, з урахуванням положень ч. 4 ст. 99 КАС України, строк на звернення до суду позивачем пропущено не було.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також  документи, які  слід  витребувати у сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим  закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у Запорізькому  окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Азарт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.  

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду  на      < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       14 вересня 2010 року     об   11:40    1.          яке буде проводитися суддею  Стрельніковою  Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду  за адресою:         м. Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

2.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні права  і обов’язки. Направити сторонам телефонограми.

3.          Відповідачу  направити копію позову з  копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову  з посиланням на докази, якими  вони обґрунтовуються до 14 вересня 2010 року. В судове засідання також  надати всі матеріали перевірки, в т.ч. письмові заперечення і пояснення позивача на акт перевірки.

4.          Позивачу надати: установчі документи; первинні документи та пояснення і докази чи надавались вони перевіряючим під час перевірки чи після перевірки, якщо не надавались, то чому.

5.          Запропонувати сторонам  надати в судове  засідання всі  наявні в  них документи та матеріали, які  можуть бути використані як  докази у справі.

6.          Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова

< Текст >