Справа № 172/1370/19
Провадження № 1-в/172/35/23
У Х В А Л А
14.02.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання в.о. начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого в.о. начальника Синельниківського РС № 1 вказує, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки з обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 26.05.2021 року ОСОБА_5 було постановлено на облік Синельниківського РС № 1 та на адресу місця проживання останнього направлено виклик. У подальшому проведеними заходами та відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 року стало відомо, що останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 11.07.2021 року.
10.06.2021 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.09.2021 року вирок від 10.06.2021 року змінено в частині виконання покарання, призначено ОСОБА_5 покарання за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 5 років 2 місяці. Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, - постановлено виконувати самостійно.
Відповідно до інформації ДУ «Дніпровська станова виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_5 з 20.08.2020 року по теперішній час відбуває покарання у вказаній установі.
Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року у ОСОБА_5 закінчився 10.02.2023 року.
Таким чином, підобліковий ОСОБА_5 весь термін покарання призначений вказаним вироком перебував під арештом в Дніпровській УВП № 4.
У зв`язку з чим просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання.
Представник Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами, подання підтримує.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У період іспитового строку, встановлений ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року з 10.02.2021 по 10.02.2023 року, засуджений знаходиться в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де фактично відбуває покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року, початок строку рахується з 26.08.2020 року, кінець строку 10.09.2026 року.
Тобто в період відбування покарання за іншим вироком суду, іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року, який згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.09.2021 року постановлено виконувати самостійно, закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Подання в.о. начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 10 лютого 2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2023 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 108995428 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Битяк І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні