Ухвала

від 10.06.2021 по справі 172/1370/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1370/19

Провадження № 1-кп/172/3/21

У Х В А Л А

10.06.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового рішення про накладення грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В

20.05.2021 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні 12019040420000316 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на свідка ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у зв`язку з неявкою на виклик суду.

10.06.2021 року вказаний свідок з`явився до суду та надав заяву про скасування штрафу за неявку до суду, оскільки він не отримував судові виклики, а також з 30.01.2020 року проходить військову службу у ЗСУ, про що надав копію витягу з наказу та контракту.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не отримував виклики до суду, проходить з початку 2020 року військову службу в Збройних Силах України, тому суд вважає, що причини його неприбуття до суду є поважними.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_3 про скасування судового рішення про накладення грошового стягнення задовольнити.

2. Скасувати накладене на ОСОБА_3 ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 року грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2270,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1