Ухвала
від 20.05.2021 по справі 172/1370/19
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1370/19

Провадження № 1-кп/172/3/21

У Х В А Л А

20.05.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні

№ 12019040420000316 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків.

Обвинувачений та захисник не заперечували.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з неявкою останніх у судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 139 КПК України накласти на свідків грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні№ 12019040420000316 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13:00 годину 10 червня 2021 року.

2. Доставити приводом на 13:00годину 10червня 2021року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 ,1991року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою (згідно з обвинувальним актом): АДРЕСА_2 , фактично перебуває у Військовому містечку № НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

3. Копію ухвали в частині приводу свідків направити для виконання Відділенню поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору - для контролю.

4. Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

5. Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою(згідноз обвинувальнимактом): АДРЕСА_2 ,фактично перебуваєу Військовомумістечку № НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

6. Грошове стягнення необхідно перерахувати за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач: Державна судова адміністрація України.

7. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

8. Копію ухвали в частині накладення грошового стягнення надіслати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до відома та виконання.

9. Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи на яку накладено грошове стягнення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97038229
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —172/1370/19

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Вирок від 10.06.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні