Справа №463/5541/22
Провадження №1-кс/463/1039/23
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року слідчий суддяЛичаківський районнийсуд м.Львова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021,про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження, перетворення, передачі чи продажу, а саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., с. Нижня Рожанка, провулок Смерековий, 1
Слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, тобто у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246 КК України.
Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки вказаних дерев, складає: у кварталі 10 виділі 69.1 Сможанського лісництва 222762,39 грн., у кварталі 10 виділі 46 Сможанського лісництва 1097453,92 грн., що в сумі становить 1 320 216,31 грн., чим ДП «Славське ЛГ» спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином,з метоюзабезпечення відшкодуванняшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням виникланеобхідність накластиарешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а тому просить задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів та підстав наведених у такому.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання.
Оглянувши матеріали, вважаю, що клопотання слід задоволити, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Із змісту клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешти на майно підозрюваного з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) (п.4 ч.2 ст.170 КПК України).
Абзац другий ч.1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.8 ст.170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (ч.8. ст.170 КПК України).
Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки вказаних дерев, складає: у кварталі 10 виділі 69.1 Сможанського лісництва 222762,39 грн., у кварталі 10 виділі 46 Сможанського лісництва 1097453,92 грн., що в сумі становить 1 320 216,31 грн., чим ДП «Славське ЛГ» спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином,ОСОБА_6 підозрюється в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, тобто у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 246 КК України.
Згідно долучених до клопотання документів, вбачається, що власником майна, саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .
Отже враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись вимогамист.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021140000000198 від 29.09.2021,про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження, перетворення, передачі чи продажу, а саме:
- Автомобіль Фольцваген Пасат, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0957, площею 0,1 га;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:006:0395, площею 0,8 га;
- житловий будинок площею 53,5 кв.м., АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109005062 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Жовнір Г. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні