Ухвала

від 13.02.2023 по справі 910/3661/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/3661/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022

у справі № 910/3661/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД", м. Київ

про стягнення 849 005,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг" 683 917,90 грн заборгованості за лізинговими платежами, 22 881,68 грн 24% річних, 128 758,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 13 447,59 грн інфляційних втрат та 12 735,08 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" 03.12.2022 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково; стягнути з відповідача на користь позивача 683 917,90 грн заборгованості за лізинговими платежами; в іншій частині позову відмовити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 справу № 910/3661/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3661/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22 до надходження матеріалів справи.

28.12.2022 матеріали справи № 910/3661/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржника 25.01.2023 отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, представником скаржника 02.02.2023 направлено поштою Північному апеляційному господарському суду (06.02.2023 надійшло до суду) квитанція про доплату судового збору в сумі 3 013,07 грн.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення від 04.11.2022 було отримано скаржником 15.11.2022, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ?? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22.

4. Справу № 910/3661/22 призначити до розгляду на 30 березня 2023 року о 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

11. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир