Ухвала

від 04.09.2023 по справі 910/3661/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/3661/22

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД"провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/3661/22за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД"простягнення 849 005,17 грнСуддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 у справі № 910/3661/22 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг" 683 917 (шістсот вісімдесят три тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн 90 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 22 881 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн 68 коп. 24% річних, 128 758 (сто двадцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 13 447 (тринадцять тисяч чотириста сорок сім) грн 59 коп. інфляційних втрат та 12 735 (дванадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн 08 коп. судового збору.

06.12.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києві видано відповідний наказ.

01.03.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, 28.12.2022 матеріали судової справи № 910/3661/22 було скеровано до Північного апеляціного господарського суду у зв`язку з витребуванням вказаної справи ухвалою Північного апеляціного господарського суду від 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/3661/22 з Північного апеляціного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Станом на дату винесення даної ухвали матеріали справи № 910/3661/22 повернулися на адресу Господарського суду міста Києва.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд звертає увагу заявника, що подана заява не відповідає приписам пункту 3 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко