Ухвала
від 15.02.2023 по справі 5011-34/6378-2012
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" лютого 2023 р. Справа№ 5011-34/6378-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: Головіна О.І. (посвідчення адвоката № 10470/10 від 07.02.2022)

від відповідача-1: Богомазов П.С. (посвідчення адвоката № КВ5521 від 30.06.2015)

від відповідача-2: Приймак А.О. (посвідчення адвоката № 3934 від 26.10.2021)

від відповідача-3: не з`явився

приватний виконавець: Телявський А.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво-Світ», Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повний текст ухвали підписано 27.10.2022)

у справі № 5011-34/6378-2012 (суддя Сташків Р.Б.)

за скаргою Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (боржник)

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі № 5011-34/6378-2012

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

у справі № 5011-34/6378-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво-Світ»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд»

про стягнення 194 572 627,87 грн та 75 985,08 швейцарських франків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 5011-34/6378-2012 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво-Світ», Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2022.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 та 23.01.2023 відкрито апеляційні провадження за вище вказаними апеляційними скаргами та призначено до розгляду на 15.02.2023.

В ході розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача-2.

В судове засідання, яке відбулося 15.02.2023, з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М. Представник відповідача-3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні по справі № 5011-34/6378-2012 перерву на 22.03.2023 на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати представників відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М. надати письмові пояснення по клопотанню, поданому від позивача, про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача-2.

Вищезазначені документи повинні бути надані через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до 10.03.2023.

Зобов`язати позивача надати відомості про статус відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд», із зазначенням адреси, за якою можливо повідомити вказану юридичну особу про дату та час судового засідання.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109013915
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —5011-34/6378-2012

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні