Ухвала
від 30.08.2023 по справі 5011-34/6378-2012
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 5011-34/6378-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Зуєва В.А., Берднік І.С.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.08.2023

за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" (до якої приєдналося багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю), акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023

за скаргою багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення

у справі № 5011-34/6378-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-світ";

товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"

про стягнення 194 572 627,87 грн та 75 985,08 швейцарського франка,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2023 у справі № 5011-34/6378-2012, зокрема, прийнято касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт", акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 5011-34/6378-2012 до провадження; постановлено здійснювати перегляд оскаржуваних судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 17.08.2023 у справі № 5011-34/6378-2012 помилково не зазначено особу, яка приєдналася до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт", а саме - багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 17.08.2023 зі справи № 5011-34/6378-2012, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 17.08.2023 у справі № 5011-34/6378-2012 та вважати правильним по тексту ухвали: "за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" (до якої приєдналося багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю), акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 17.08.2023 у справі № 5011-34/6378-2012.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя В. Зуєв

Суддя І. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113121862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-34/6378-2012

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні