Ухвала

від 16.02.2023 по справі 906/938/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/938/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 60263,57грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Попова Л.І., розпорядження № 41-к від 15.02.21р.

від відповідача: не прибув

взяла участь: Тарасюк В.С., прокурор, служб. посв. № 058855 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 18.11.22р. відкрито провадження у справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" про стягнення 60 263, 57 грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду від 17.01.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/938/22 до судового розгляду по суті на 16.02.2023 р. о 15:30 год.

За змістом ч. 1 ст. 202 ГПК України питання наслідків неявки у судове засідання будь-якого учасника справи розглядаються за умови, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання. Неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є безумовною підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 1 ч.2 ст. 202 ГПК України. Здійснене судом повідомлення про дату, час і місце судового засідання слід вважати належним, якщо при цьому були дотримані вимоги статей 121, 122, 242 ГПК України.

Оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, останнє проведено за участю прокурора, представника позивача та за наявними у справі доказами.

Заслухавши вступне слово прокурора та позивача, здійснивши безпосереднє дослідження доказів до початку стадії судових дебатів та виходу суду до нарадчої кімнати оголошено перерву у судовому засіданні , про що суд постановляє ухвалу.

Після перерви судове засідання буде продовжено на зазначеній стадії ( ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст.120, 216, 232, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" березня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.02.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек.)