Ухвала
від 16.02.2023 по справі 910/19535/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

16.02.2023Справа № 910/19535/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ»проухвалення додаткового рішенняу справі№ 910/19535/21За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ»простягнення 752 640,00 грн Суддя Підченко Ю.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19535/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пещерін Фуд Процесінг" (далі також - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 752 640,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ» штраф в розмірі 96 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 880,00 грн.

09.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 696,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ» про компенсацію витрат до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ» призначити на 23.02.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109014685
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/19535/21

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні