Ухвала

від 15.02.2023 по справі 707/2377/21

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2377/21

2/707/24/23

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Проценко В.С.,

учасників справи:

прокурора Пітюренка М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шимановського А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав приватної власності та усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення земельних ділянок водного фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку зі складністю справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повний текст ухвали буде складено 16 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 108, 109, 127, 252, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску Черкаською окружною прокуратурою встановленого законом строку на подачу клопотання про призначення експертизи та поновити заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури пропущений процесуальний строк на звернення до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав приватної власності та усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення земельних ділянок водного фонду, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи входила земельна ділянка за кадастровим номером 7124986000:04:005:0117, площею 0,1000 га, розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, станом на день її відведення у приватну власність, у 100-метрову зону від лінії води Кременчуцького водосховища річки Дніпро, що відповідає позначці 81,00 мБс.? Якщо входила, яка площа їх накладень?

2)Чи входила земельна ділянка за кадастровим номером 7124986000:04:005:0117, площею 0,1000 га, розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, станом на день її відведення у приватну власність, до 116-метрової зони від гребня Будище-Свидівської захисної дамби (краю дорожнього полотна) в бік Кременчуцького водосховища річки Дніпро? Якщо входила, яка площа їх накладень?

3)Чи в межах прибережно-захисної смуги знаходяться земельні ділянки за кадастровими номерами 7124986000:04:005:0119, площею 0,0500 га, та 7124986000:04:005:0120, площею 0,0500 га, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок. Якщо так, то яка їх частина потрапляє до меж прибережно-захисної смуги Кременчуцького водосховища на р. Дніпро?

4)Чи входять земельні ділянки за кадастровими номерами 7124986000:04:005:0119, площею 0,0500 га, та 7124986000:04:005:0120, площею 0,0500 га, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, у 100-метрову зону від лінії води Кременчуцького водосховища річки Дніпро, що відповідає позначці 81,00 мБс.? Якщо входять, яка площа їх накладень?

5)Чи потрапляють земельні ділянки за кадастровими номерами 7124986000:04:005:0119, площею 0,0500 га, та 7124986000:04:005:0120, площею 0,0500 га, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, до меж Будище-Свидівоцької захисної дамби. Якщо так, то яка їх частина потрапляє?

6)Чи входять земельні ділянки за кадастровими номерами 7124986000:04:005:0119, площею 0,0500 га, та 7124986000:04:005:0120, площею 0,0500 га, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, до 116-метрової зони від гребня Будище-Свидівської захисної дамби (краю дорожнього полотна) в бік Кременчуцького водосховища річки Дніпро? Якщо входять, яка площа їх накладень?

7)Чи входять земельні ділянки за кадастровими номерами 7124986000:04:005:0119, площею 0,0500 га, та 7124986000:04:005:0120, площею 0,0500 га, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради, у межах населеного пункту с. Свидівок, до охоронної зони повітряних ліній електропередач ЛЕП ПЛ-110 кВ Поляна-Сокирно-1? Якщо входять, яка площа їх накладень?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків.

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи (справа № 707/2377/21, провадження № 2/707/24/23), у 3-х томах, а також копію цієї ухвали суду для виконання.

Оплату послуг експерта покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копії ухвали вручити/направити учасникам справи.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко