ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/838/21 Номер провадження 22-ц/814/36/23Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д. Є. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Кузнєцової О.Ю.,
розглянувшив м.Полтаві цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, нажитого в період шлюбу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року, прийнятого під головуванням судді Хоменка Д.Є. в м.Лубни (дата складання повного тексту не зазначена),-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року по справі відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року справу призначенодо розглядув приміщенніапеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи задоволено.
Призначено автотоварознавчу експертизу щодо визначення ринкової вартості автомобіля Opel Vectra, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1796 куб.см,VIN код НОМЕР_2 на дату проведення такої оцінки.
Проведення експертизидоручено експертамПолтавського відділення Національногонаукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
В розпорядження експертів надано матеріали даної цивільної справи.
Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 надати експертам для огляду автомобіль Opel Vectra, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Оплату вартості автотоварознавчої експертизи покладено на ОСОБА_1 .
Розгляд справи зупинено до отримання висновку експертизи.
13 лютого 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення автотоварозначої експертизи по цивільній справі № 541/838/21 разом із зазначеною цивільною справою.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід відновити провадження у справі.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, нажитого в період шлюбу.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнямучасниківсправи на 09.40 год. 14 березня 2023 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.Ю. Кузнєцова
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109031690 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні